【 第1页 第2页 第3页 】 | |
马英九统治正当性仍在 统治权威却流失 | |
http://www.CRNTT.com 2014-03-23 09:09:00 |
而王金平更进而呼吁马英九能“体察时局,倾听民意”,促成朝野共识,尽早解决争议,让“立法院”恢复秩序。这不啻是刮了马英九的一记耳光,明讽今次事件是由马政府“不倾听民意”而致。 由于台北地方法院宣判王金平的党籍案胜诉得直,更由于台北地方法院宣判“检察总长”黄世铭被控泄密及违反通保法案争议的罪名成立,判处一年两个月有期徒刑,王金平就更是得理不饶人,更不理会马英九了。这种情况,与去年“九月政争”爆发时期,马英九威迫王金平,正好来个相反,现在是王金平胁迫马英九,而马英九只得恳求王金平。把一个《宪法》设计的“双首长制”实质上是“准总统制”的政制,及“总统”管辖“五院”的政治伦理,完全颠覆了。 但讽刺的是,在学生占领“立法院”当晚,以至直至昨日,当国民党籍“立委”请求王金平行使警察权,驱赶学生时,王金平却说警察权只是使用于维持“国会”议事秩序,而占领“立法院”的是学生,因而是属于社会治安范畴,应由“中央政府”处理。这除了是折射了王金平不愿也不敢得罪学生及在野党的心态之外,恐怕也是要把“镇压学生”的“烫手山芋”抛给马英九。但却与他昨日所的解决“立法院”乱像是属于“国会自主”问题,正好是自相矛盾。 其二,学生所提出的三个要求,即马英九道歉,对《两岸服贸协议》实行“逐条审查,逐条表决”,以及将其退回中国大陆,倘若马英九不接受,学生们将会继续坚持占据“立法院”,瘫痪“国会”。令到统治机器的重要一环无法运转;但倘马英九全部答应或部分接受,就等于是提前“跛脚”。其中道歉及退回《服贸协议》两项,就是对马英九个人的侮辱,而且后者还将失信于中国大陆;至于发回八个委员会联席会议重审,则等于是党主席否定了“立法院”党团,使得党主席与党团及党籍“立委”的关系更为紧张,马英九最担心的难以指挥党团的现象就将频频发生。因此,他当然是坚决不接受。但由此将会引发学生们的激烈反抗,号召包围国民党中央党部大楼和各地党部。当然,倘学生们真的这样做,也将使自己行动的正当性大幅流失。 其三,马英九谋划院际会商遭到王金平拒绝,吃了一面屁后,跑到南部视察军事演习,颇有“撒手不管”之态,甚至不排除是意气用事。在台北市的事态频临失控之时,马英九却远离“中枢”,似是不负责任。由此,台北市政府要求他留守“中央”。由此看来,马英九与郝龙斌、朱立伦等国民党中生代的矛盾,将会因此而进一步加深,今后他在党内的朋友圈,更将进一步缩小。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |