【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

论鲁迅文学奖的倒掉

http://www.CRNTT.com   2014-08-18 14:34:51

中评社北京8月18日讯／新一届鲁迅文学奖的评奖再次引发争论、质疑。知名作家毕星星指出，当下，面对一个严肃的国家奖，竟然是什么人都敢参加，什么作品都敢呈报，评委也是什么对象都敢接收，什么滥作都敢通过，事业哪有半点神圣，人心哪有半点敬畏？简直匪夷所思。  鲁迅文学奖与公共说理 　　作者：毕星星2014-08-17 07:56:12南方都市报 　　新一届鲁迅文学奖节目单终于出笼，众人齐声叫嘘的是周啸天教授的诗。那几句大白话已经传遍天下，无需我再重复一次。我奇怪的是，在此之前，作家方方已经阻击过一次柳忠秧，柳诗和周诗风格大体一致。甫一得知周啸天教授的诗中奖，方方感叹，早知如此，还不如柳忠秧得奖。极言周诗质量之低劣，水平不堪置评。柳忠秧倒下了，周啸天又跟上去。废了柳忠秧，还有后来人。这一次鲁奖，看来非要诞生一个旧体诗词的得主不可。阻击一个，会上来另一个。鲁迅文学奖的评奖仿佛和公众较上了劲。 　　在我的印象里，鲁迅文学奖的诗歌奖，此前一直是评给新诗的。以鲁迅为名字的文学奖，奖给新文化运动以后的中国新诗，也合情合理。尽管现在，新诗究竟应该如何是好，大家还有争议，但是新诗和旧体诗词的区分，已经没有疑义。传统的旧的诗词歌赋，和新的散化的白话诗，还是可以分清楚的。周啸天的诗词，显然是旧体。柳忠秧呈报的，我看叫赋更为合适。诗歌作为文学作品最精炼的表达形式，在五四以后的变化，是和中国的现代化进程相一致的。散化的白话诗，和中国面向世界吸取西方诗歌表达方式的走向有关，它大大拓展了新诗的表现力。毛泽东酷爱旧体诗词，他自己写旧体诗词，也承认“这种体裁束缚思想，又不易学”。现在好多以毛诗为圭臬的旧体诗词作者，恰恰忘记了毛诗的这个说法。“文革”后期1976年，公开发表毛泽东的《水调歌头·重上井冈山》和《念奴娇·鸟儿问答》，同时也展开过新诗如何发展的大讨论，毛泽东主张在继承民歌和古典诗词的基础上发展新诗，那时风行领袖个人崇拜，大家只有众口一词赞颂圣人英明，其实没有讨论开来。事实证明这只是毛泽东个人的一家之言。改革开放以后30年，新诗如洪水决堤迅猛发展，诗歌界很快形成了以新诗为主的格局。时至如今，再不讲道理的也应该承认，诗界是以新诗为主的天下。旧体诗词犹如医院的中医，当然还有人喜欢，也只能占领一个角落了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】