您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
美国对付“伊斯兰国”是越战版重演?

http://www.CRNTT.com   2014-10-27 10:23:06  


 
奥巴马和约翰逊处境类似
 
  奥巴马面对“伊斯兰国”的困境,与约翰逊面对越共十分相似。美国训练装备的伊拉克政府军和其他“温和”伊斯兰武装,始终像当年南越政府军是扶不起的阿斗。而在民主党已经面临的国会中期选举逆风中,共和党新近加上了白宫对伊斯兰激进主义威胁软弱无力的宣传。
 
  据《华盛顿邮报》,针对“伊斯兰国”组织,奥巴马政府目前正在考虑以下多项“逐步升级”措施:
 
  每日出动轰炸次数从十数次增加到150次以上。
 
  向伊拉克增派阿帕奇武装攻击直升飞机,阻挡“伊斯兰国”在安巴尔省的攻势。
 
  加快对伊拉克政府军和叙利亚“温和”伊斯兰武装的装备训练。
 
  在叙利亚北部边界设立“禁飞区”,把战争对象扩大到阿萨德政权。
 
  最有风险的,是派遣“军事顾问”直接参与伊拉克政府军的军事行动。
 
  与越战相比,奥巴马政府可以说正在逐步升级的初期。但是派遣“军事顾问”显然是个相当不祥的兆头。连参谋长联席会议主席邓普西也已数次表示:要彻底击败“伊斯兰国”,派遣地面部队可能是难以避免的步骤。
 
  美国政府的“情报沙皇”──国家情报总监克拉珀(James Clapper)将军前些时候对媒体总结美国最新发布的《国家情报战略》,已经预示了华盛顿难以避免重蹈越战覆辙的教训。克拉珀强调美国政府未能预测“伊斯兰国”势力崛起的原因,乃是重复了越战的主要情报失误:低估了敌手的战斗意志:“我们低估了越共和北越,而高估了南越〔的战斗意志〕。”
 
  这个失误,其实就是我多次指出美国扶植第三世界喽罗的软肋──缺乏托洛茨基的组织天才。而白宫目前仍然寄主要希望于加速训练装备亲西方武装,意味华盛顿如果无法接受伊斯兰激进主义控制大片中东地盘,最后会无法避免越战的最后升级──地面部队。

  就战斗意志讲,越共靠的是民族主义与共产主义的结合,而“伊斯兰国”靠的是更具号召力的宗教极端思想。人们或许会提到北越政府获得了中苏两个大国的财力支持。那么如美国传媒分析,“伊斯兰国”代表的逊尼派极端主义,根基是沙特阿拉伯的瓦哈比“国教”,以及因此而来的海湾地区金钱资源。
 
  以奥巴马的个人信念,在其任上或许不会走得太远。但是下届总统即便不是共和党,多半也会是民主党鹰派希拉莉。届时白宫在大中东的“逐步升级”伊于胡底,难以逆料。
 
  作者:于时语 在北美从事科研工作 来源:联合早报网  2014-10-27 06:51:25


 【 第1页 第2页 】