您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 
中评论坛:国民党两岸政策面对挑战

http://www.CRNTT.com   2015-04-19 00:00:35  


 
  国民党对美国的优势可能大幅降低

  第二个看法,就是过去六年来的两岸关系,我们可以看到,马英九基本上还是用“宪法”的规范、“宪法”的框架来界定两岸关系是主权上互不承认,治权上互不否认,然后希望用不统不独不武的政策来作为两岸关系的基本精神。我觉得,这个政策对两岸之间政治互信的巩固是有帮助的,对两岸政治关系的深化有待观察,对两岸政治关系往前推动,我觉得困难度非常高。因为两岸关系想进一步发展,主权上一定是互不承认,治权上一定要走上互相承认跟互相尊重的方式,否则一定是很难进展的。

  所以从这个角度来看,在选举过程中,国民党在两岸因素和大陆因素上或许还有优势,但是在美国因素上,国民党目前相对的优势,相较于2012年必然大幅度降低,这是必然的。蔡英文2012年前往美国,美国对民进党最关心的,两岸关系应该关心两个指标:第一个,究竟民进党怎么处理两岸关系,让台海和平不至于生变,是以,民进党对两岸基本的定位,基本的主张是什么,美国基本上一定会要求在战略上跟战术上有一个看法。换言之,如果仍然是对台湾讲的那一套抽象的感性诉求,美国是不会接受的。所以美国一定会想很清楚了解究竟民进党的两岸主张是什么,战略上跟战术上它一定要了解。第二个,就是如果民进党有机会执政,究竟怎么看待两岸互动当中美国的利益。所以美国无论对民进党还是对国民党的两岸政策,它关心的就是这两点。因为前者关系到台海的和平稳定与否,后者关系到美国在台海的利益。

  所以,如果这样来看2012年美国的表态,显然,蔡英文当时的说法,是没有得到美国高度的认可跟背书。如果蔡英文未来成为候选人,我不相信一样的事情会重演,一样的错误会重犯。在这个问题上,蔡英文未必能让美国完全理解,但是会设法让美国在这个问题上的疑虑降到最低,这一定是她努力的重点。

  因此,个人认为若从这个角度来看,美国和大陆这两个外部因素对2016选举的影响,相较于2012年的比重,一定是往下滑的,绝对不会往上升,这是可以肯定的。但是下滑到什么地步,是不是足以对选举产生结构性影响,这不得而知。两项因素下滑这是我第二个看法。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】