【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评深度专访：姜元植指萨德无法威胁中国

http://www.CRNTT.com   2016-08-11 00:21:02

中评社记者：韩半岛南北距离较小，朝鲜的短程弹道导弹只需2-5分钟就能到达韩国，半岛丘陵山地占70%，很难再早期探测到飞来的导弹。因此，有主张认为韩国根本不可能或几乎不可能截击朝鲜的弹道导弹。这就指出，萨德并不能发挥其作用。这样，韩国就是要引入不必要的武器体系，这不是公然引起纷争吗？ 　　 　　姜元植：朝鲜拥有射程20~40千米的122mm放射炮、70千米的240mm放射炮，以及射程达到170~200千米的300mm放射炮数百门，这对韩国造成严重威胁。这些导弹都是低空飞行，与萨德无关。因此，为防御放射炮，必须建立PAC-3 等低高空导弹防御体系。因为萨德只是用于截击40千米以上的飞毛腿导弹、劳动弹道导弹、无水端导弹等。朝鲜公然宣称要先发制人，发动核攻击，在这种情况下，韩国不能不做出应对。为防御安装在核弹头上的无水端及劳动弹道导弹，萨德是韩国必不可少的装备。 　　并且，韩半岛多山，所以很难在发射阶段探测到导弹。但是，萨德在2010年以后的实验中全部命中目标。也就是说，在上升阶段，萨德雷达能迅速地探测到导弹，准确计算出导弹飞行轨道并进行截击。  　　重要的是，朝鲜用弹道导弹对韩国反动攻击时，我们要进行抵挡，并且保证第二击，将其发动核袭击的想法扼杀在摇篮中。如前所述，韩国就是为了这一目的才决定部署萨德。选择萨德是对美国核保护伞具体保证。即美国自费部署萨德，通过萨德，防御朝鲜第一击，如有万一，可以保证还给朝鲜第二击，使朝鲜不能发动第一击。这就要求韩国不要自主研发核武器。因此，萨德虽然是截击导弹，但其焦点不是截击第一击是否能成功，而是在于第二击，同时防止第一击。 　　从这一问题的延长线上来看，韩国的核武装如果会给东北亚安保秩序带来深刻忧虑，那么中国就不应该反对韩国部署萨德，而是要公开声明，如果朝鲜先发动核袭击，那么中国会为了韩国做出第二击。如此，可以阻止朝鲜发动核袭击这样的不幸事件发生。即，在朝鲜公然宣称拥有核武器，并会先发制人，发动核袭击的情况下，追究韩半岛无核化的中国应该采取的政策，第一是把朝鲜核武器变成无用之物，第二就是把焦点集中到废除朝鲜核武上。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】