【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评深度专访：姜元植指萨德无法威胁中国

http://www.CRNTT.com   2016-08-11 00:21:02

中评社记者：面对朝核威胁，韩国国内有言论主张韩国自主开发核武器。而您认为萨德不是核武装，而是韩国要留在现有东北亚安保秩序内的意志体现。那么对于自主开发核武装，韩国国内是怎样一种氛围呢？  　　姜元植：朝鲜的核武装及导弹开发对韩国安保是一个致命威胁，所以，现在韩国国内有主张认为韩国应该自主开发核武器，并且这种主张也越来越具说服力。不仅是安保专家，甚至是政界人士也都公然发表这样的言论。从现在韩国的经济实力及技术水准来看，韩国要着手进行核武器开发，在短时间内就可以拥有核武器。 　　但是，韩国如果拥有核武器，那么现有的东北亚安保秩序就会瓦解，从世界整体角度来看，会造成NPT体系崩溃，会成为日本制造核武器的诱因，甚至有可能扩散到全世界。当然，韩国一旦进行核武器开发，那么对韩经济制裁等国际压力也会骤增。这对以贸易谋求经济发展的韩国来说，也是一个严重威胁。可即使是这样，韩国国内自主开发核武器的主张也逐渐得到支持，这就说明朝核问题对韩国来说是更致命的威胁。并且，韩国社会也认为，国际社会在这期间没能阻止朝鲜开发核武器，对现在局面的形成有不可推卸的责任，所以要对韩制裁也是师出无名。  　　另一方面，韩国在1991年宣布实行无核化，驻韩美军的战术核武器也都撤出了韩国。所以，重新引入战术核的主张也越来越强烈。但是再次引入驻韩美军的核武器，其结果不过是为朝鲜拥有核武器提供正当理由，并且，这对其它国家也会造成直接威胁。 　　部署萨德，既不是自主研发核武器，也不是再次引入战术核，这表明了韩国要继续留在已有的东北亚安保秩序里的意志。即，决定部署萨德，从韩国的立场来看，是给美国探测-截击朝鲜第一击的许可权，万一美国没能阻挡朝鲜的第一击，美国也有义务发出针对朝鲜的第二击，这对朝鲜是一种震慑，结果就是使朝鲜放弃第一击。从美国的立场来看，美国自己投入资金部署并运营萨德，也是对韩国提供核保护伞攻略的一次再确认。 　　国际社会应该对韩国部署萨德表示谅解。韩国选择了核保护伞，而不是核武器，如果对此都表示反对，那么，到底希望韩国怎么做呢？部署萨德，是韩国继续留在现有的东北亚秩序中对朝核问题做出的回应，也是劝告日本，并对日本施压，要求日本继续留在现有的秩序中。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】