您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
中评智库:蔡英文“宪法”论述以退为进

http://www.CRNTT.com   2016-08-28 00:15:00  


 
  倘若将上述主张或论述联系起来考察,我们难免会有些担忧。一旦台湾社会在“中华民国宪法”问题上达成共识,从短期来看,将直接冲击到蓝营对“九二共识”的承认,因为政治精英和政党迫于选票的考量,会倾向于“宪法共识”的表述,淡化“九二共识”,这将会动摇国共合作的政治基础;从长远来看,将对大陆的统战工作和对台政策形成巨大挑战,“不统不独”的局面或将长期存在。如何因应台湾社会渐露端倪的“宪法共识”,是大陆需要面对的新课题,需要提前做好各项准备。

  注释

  (1)李念祖着:《人国之礼——宪法变迁的跨越》,台北,三民书局股份有限公司,2012年版,第329页。

  (2)李念祖着:《人国之礼——宪法变迁的跨越》,台北,三民书局股份有限公司,2012年版,第331页。

  (3)王英津:《论两岸关系中的“中华民国宪法”问题》,载香港《中国评论》,2016年3月号,第30页。

  (4)谢长廷着:《未来:不一样的台湾》,台北,新文化教室,2012年版,第113页。

  (5)王英津:《蔡英文“宪政”论述解析》,载香港《中国评论》,2015年7月号,第5页。

  (6)谢长廷着:《未来:不一样的台湾》,台北,新文化教室,2012年版,第116-117页。

  (7)王英津:《蔡英文“宪政”论述解析》,载香港《中国评论》,2015年7月号,第8页。

  (8)王英津:《蔡英文“宪法”论述离大陆底线还有多远?》,载(香港)中国评论新闻网,2014年5月21日。

  (9)王英津:《谢长廷的两岸政治关系论述及其比较分析》,载《台湾研究》,2014年第4期,第27页。

  (10)谢长廷着:《未来:不一样的台湾》,台北,新文化教室,2012年版,第91页。

  (11)谢长廷着:《未来:不一样的台湾》,台北,新文化教室,2012年版,第118-119页。

  (12)谢长廷着:《未来:不一样的台湾》,台北,新文化教室,2012年版,第109页。

  (13)谢长廷着:《未来:不一样的台湾》,台北,新文化教室,2012年版,第111页。

  (14)谢长廷着:《未来:不一样的台湾》,台北,新文化教室,2012年版,第117-118页。

  (15)谢长廷着:《未来:不一样的台湾》,台北,新文化教室,2012年版,第118页。

  (16)谢长廷着:《未来:不一样的台湾》,台北,新文化教室,2012年版,第122页。

  (17)谢长廷着:《未来:不一样的台湾》,台北,新文化教室,2012年版,第120页。

  (18)谢长廷着:《未来:不一样的台湾》,台北,新文化教室,2012年版,第109-110页。

  (19)王英津:《谢长廷的两岸政治关系论述及其比较分析》,载《台湾研究》,2014年第4期,第31页。

  (20)谢长廷着:《未来:不一样的台湾》,台北,新文化教室,2012年版,第112页。

  (21)郑宏斌、陈洛薇:《跨蓝绿七人抛“大一中”》,载台湾《联合报》,2014年5月28日版。

  (22)张麟征:《“大一中架构”是“独台”与“台独”的汇流》,载(香港)中国评论新闻网,2014年5月28日。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】