【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

黄创夏：台湾政论节目的“疗伤”功能

http://www.CRNTT.com   2009-04-03 09:14:18

集体疗伤  　　《南风窗》：尽管台湾的政论节目失去原有应负的媒体职责，为什么它们仍有一群忠诚度那么高的观众，并让他们如痴如狂？  　　黄创夏：要理解这个现象，可以从三个角度切入。分别是“蓝绿板块”、“桃花源幻觉”与“过多元媒体”。  　　2008年的大选前夕，当时有一种“桃花源期待”，意思是说，坐火车在黑暗隧道里太久了，好不容易看到前方有点光亮，就高度期待出了山洞，就是桃花源。这个“黑暗”指的是陈水扁的8年执政，“光亮”指的是马英九胜券在握。不但是“蓝”的渴望，中道与理性的“绿”，也觉得大势已去，希望能有新局面。问题是，真正坐火车就知道，出了隧道，可能马上就进入更黑、更长、更看不到尽头的新隧道。  　　马英九上任之后，就是这样的局面，执政绩效不彰、又碰到全球金融海啸冲击，“桃花源幻觉”破灭了。蓝的失望，绿的也觉得改朝换代后，不过尔尔，“不甘心”的情绪复发。  　　台湾，恰好经过从1994年以来，李登辉、陈水扁的选举操弄，形成了深蓝、深绿都有超过一成以上基本群众的结构，在桃花源幻灭中，蓝的不愿意面对真实，绿的，原本可以吐一口怨气，偏偏在去年8月14日，陈水扁又爆发“海角七亿”丑闻。这样就是“打平了”，蓝的专骂陈水扁、绿的专骂马英九，大家都挑对方的错，以掩盖自己内心不愿面对的真实伤恸。  　　为什么政论节目也跟着走？因为台湾在1990年代开放媒体后，过多元开放，形成了有100多个频道、6000多份杂志与报纸，通通都变成了是“小众”媒体，能拿到1％收视率就算霸主了。问题是，1％远远不及蓝绿板块的极端与积极群众，或者说，只要紧抓极端与积极群众，就可以有足够的收视率“头期款”，让自己的收视率有一定的保障水平。群众需要疗伤、节目需要收视率，一拍即合。  　　《南风窗》：政论节目还有一个有趣的现象：民众对政治、经济情势越感不安，节目的收视率反而越上扬。以2008年11月为例，当月月初及月中分别发生了海协会会长陈云林赴台，引发绿营“围城”，以及陈水扁遭检方声押等新闻事件，台湾两大蓝绿立场鲜明的政论节目──三立电视台《大话新闻》与TVBS《2100全民开讲》，收视率也随之跳升两成。可以看出，政论节目受惠于民心动荡不安的趋势相当明显，这种收视飙高，是“集体疗伤”还是“饮鸩止渴”？  　　黄创夏：“桃花源幻觉”破灭后的台湾基本群众中，既然对未来已经失去了渴望与信心，情绪的发泄就成了面对挫折的止痛剂，既然在自己阵营内找不到希望与乐观，仇视对方、寻找敌人的“仇恨动员”就越来越成为话题主流。所以，越争议、越牵扯到蓝绿对垒的事件发生，各自阵营的基本群众越焦躁。  　　他们，在乎的不是“真相”，而是“会不会让对方更嚣张”。在这样的温床下，政论节目越能挑动焦躁，越能锁住极端与积极基本群众的目光，从众心理下，极端与积极基本群众又扩大了这种感染。  　　有趣的对比，像“消费券”或是“油价”这种重大公共议题，本应该在媒体上好好讨论的，但因在蓝绿基本群众中，并没有明显分歧，不会引起“敌我意识”的同仇敌忾，收视率反而狂跌，比起骂陈水扁或骂马英九，可能连一半收视率都没有。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】