还有多少官员 开着借来的车

http://www.CRNTT.com   2009-12-10 11:10:55

“借来”的车也公然改挂“蒙O”的政府车牌 　　中评社北京12月10日讯／《东方早报》今天刊登中国人民大学教授张鸣的评论文章“还有多少官员开的是借来的车”，文章表示，“这样的借，背后肯定有名堂。或者企业和官员之间有利益输送的关系，或者是官员借机勒索。总之，企业不傻，没有道理让官员白占便宜。如果企业如此乐于助人为乐，怎么不把这车借给福利机构，借给普通老百姓？所以说，这种借实际上是一种隐性腐败。”其内容如下： 　　内蒙古阿荣旗的女检察长开豪车，被网友曝光。当地纪委调查，说车是检察长从当地一家企业借的。跟许多网民不一样，我认为这个结论有几分可信度。因为在现实生活中，的确有好些官员开的豪车是从企业借来的。 　　只是这种借，跟企业给也差不了多少。甚至可以说，比企业送给他还要划算。因为这样的借，无论是企业有心，还是官员有意，反正一借，就借成了官员的座驾。而且汽油费由企业出，修理费也由企业负责，一直借到车子旧了或者官员下台为止。如果干脆送给官员，至少油钱和修理费官员得自己掏。 　　更妙的是，这样的借，一旦被人发现，就像阿荣旗这位检察长一样，马上就可以嗞溜一下开溜，任你怎么查，反正不能说我贪污腐败。官员也是人，怎么说也不能不让我借东西吧。 　　但是，这样的借，背后肯定有名堂。或者企业和官员之间有利益输送的关系，或者是官员借机勒索。总之，企业不傻，没有道理让官员白占便宜。如果企业如此乐于助人为乐，怎么不把这车借给福利机构，借给普通老百姓？所以说，这种借实际上是一种隐性腐败。其危害，一点都不比企业把车子送给官员要小。之所以采取这样的方式，无非是一些聪明的官员可以借此逃避法律的追究。 　　最危险的是，这样的隐性腐败相当普遍。不信去查一查跟企业发生关系的部门。不仅车可以这样长期地借，而且人也可以借，东西、房屋设备都可以借。权力机关种种开支，在自己这里报销不了，就到企业去报，等于变相把钱都借了。不仅一些民企跟权力机关有这样的出借关系，很多机关跟国企也有这样的关系。有一阶段，官员用车的豪华程度有级别限制，但某些官员又特别喜欢豪车，于是，就纷纷从企业借，借了就不还。不仅官员私人这样借，机关作为集体也这样借。就这样，一种明明白白的隐性腐败，一种是人都知道的不良行为，这些年，像传染病一样在官场流行。企业不这样做，反而会被视为怪诞，自然，企业也要为这种怪诞付出代价。 　　这样的做法，是我们某些官员的首创吗？不是。当年狗肉将军张宗昌统治山东的时候，手下的军官看上了商家的东西，或者马车什么，也说是“借”。看上人家的钱，也说是“借”。在这种环境下，好东西被人看上了，不借也得借。只是，借了就肉包子打狗，有去无回。很想问一声：如果不被网民发现，阿荣旗检察长大人所借的豪车，什么时候还呢？ 　　借的背后，是吴思所说的权力机关的“合法伤害权”。漫说给你小鞋，就是紧紧鞋带，也够你喝一壶的。这种“合法伤害权”，本质上其实就是不法行为。之所以能够如此肆无忌惮，不过是因为被伤害的对象没有能力问他们的罪。