【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

郑永年：“两票制”与香港民主的制度创新

http://www.CRNTT.com   2010-06-30 08:58:46

6月24日，香港特区立法会以超过全体议员三分之二多数表决通过了2012年行政长官产生办法的议案。这是6月24日拍摄的表决现场。 　　中评社北京6月30日讯／“从长远观点看，‘两票制’的民主实践的意义不仅仅对于香港民主发展本身，而是对包括中国大陆在内的社会都具有现实参照意义。”新加坡《联合早报》昨天登载的新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年评论文章《“两票制”与香港民主的制度创新》如是说，详细内容如下：  　 　　在香港政府接受民主党提出的“区议会方案”之后，立法会也通过了政治改革议案。根据这个议案，在2012年选举时，香港每名选民都可在直选及功能组别中各投一票，即一人“两票制”。 　　这不仅仅是香港民主化进程的一大进步，更是民主发展的创新。很长时间以来，政府及建制派和泛民争执不下，争执的焦点是民主直选和功能界别。现在随着“两票制”的引入，双方做出有意义的“妥协”。这当然也是中国中央政府的妥协。但“妥协”这个词很难表达“两票制”所包含的政治上的进步意义。从很大程度上说，与其说“妥协”，倒不如说制度创新。 “两票制”对大陆同样有参照意义 　　如果说是“妥协”，这也是一个迟来的“妥协”。香港自1997年回归以来，有关部门在香港问题上过于僵硬，往往对来自香港社会的声音说“不”，在解决面临的新问题上缺少新思维，更缺少制度方面的创新。因此，一直以来，香港政治发展的议题大都是泛民主派设定的，无论是香港政府、建制派还是中央政府，都只有救火式的“反应”。香港民主化本来早就应当有大讨论。香港要实现什么样的民主？如何实现？如何协调市民的民主化要求和经济社会发展？如何获取民主化的好处而减少民主化的代价？所有这样那样的问题都是可以进行理性的讨论。如果有这样一场大讨论，香港各界甚至外界对香港民主化的共识会比现在更高。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】