【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

进京自首：创意“有才”更有警示意味

http://www.CRNTT.com   2010-11-23 14:11:59

古语说，人若无信，不知其可！实际上，官若无信，更是不知其可！正因为民心在某些地方陷入了“不信任”的困局，所以才怕“落入当地警方之手”；所以才会千方百计舍近求远地“越级上访”；所以才会舍弃正常信访通道不用想尽办法搞“网曝”……反过来讲，没能在根源处解决的矛盾，也因此更加复杂，社会维稳经费成了巨额数字。“进京自首”与其说是一个农民的创意，不如说是一个弱势者的生存智慧。有网民说，都去北京自首了，当地政府还干什么，这不是浪费资源吗？可问题是，这是应该由童贻鸿回答的命题吗？ 　　基层政权的支撑点不是别的，正是“民心”，正是民众的信任，我们不能容忍社会对政府、对公权信任度的下降。怎么才能解除童贻鸿们心灵深处的疙瘩？最终恐怕必须落脚于改革的步伐，解决基层权责匹配、解决基层民主权利、解决对于司法的监督……这些道理说起来比较“大”，但却是治本之策，时不我待。 (毕诗成，媒体工作者) 钉子户为何进京自首 2010年11月22日08:22　来源：《新京报》 　　11月21日，武汉洪山区“钉子户”童贻鸿坐飞机来到北京向警方“自首”。11月18日，三十多人和一辆破拆机强拆童贻鸿家，他向楼下投掷砖头，结果“导致一人重伤”，在被当地警方通知做笔录之后，他由于不信任当地警方，所以选择向北京警方“自首”。目前湖北警方也已派人进京。 　　其实，童贻鸿未必不明白他的案子还是要打回湖北，但他还是来北京“自首”。这表示他对北京———国家司法的信任，却不再相信当地的司法机关。本案折射出：拆迁案件中，地方司法的信任危机。 　　近年来，一系列暴力拆迁案，牵动国人的神经：我们惊诧于受害者的苦难，也同样惊诧于公权力保护公民财产的苍白无力，甚至有时公权还直接冲到暴力拆迁的一线。这就是童贻鸿不愿相信当地警方的原因所在。 　　在各地发生的许多拆迁血案中，往往都有一个惊人相似的情节，血案发生前，拆迁方往往利用黑恶势力，采取各种违法手段威胁拆迁户，但对此，拆迁户往往四处求告无门。例如江苏省宿迁市的王马玲因不堪忍受拆迁人员逼上门的不断骚扰与折磨，砍死拆迁者。之前面对拆迁人员多次打骂，王马玲等人曾报警，但仍无济于事。 　　再如，一些所谓“拆错房”案中，主人出门买菜，回家时却发现家已被拆。明摆着谁是责任人，但很少有警方去追究违法者。 　　当法律不能在公民需要时给予保护，那么法律就难以得到公民的敬畏。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】