【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

“把成功穿在身上”的中国暴发户

http://www.CRNTT.com   2011-01-28 10:45:52

伦敦的酒商也对中国人有两种印象。首先，钱不是问题。苏富比拍卖行不久前宣布， 一瓶1869年的“拉菲”以超过13万英镑的价格被—位中国买家买走。“顺便说一句，买那瓶酒是为了喝，而不是藏在酒窖里。”近一年来我们发现，人们几乎肯出任何价钱买酒，”佳士得拍卖行的酒类拍品负责人戴维.埃尔斯伍德说：“这不是投资，而是无节制的消费。” 　　其次，中国买家有他们自己的喝酒方式，而这种方式可能令传统的品酒行家感到惊诧。即便是6000英镑一瓶的1982年法国顶级红葡萄酒，中国人也会端起酒杯一饮而尽。他们会干掉一整杯，甚至加入可口可乐，让酒喝起来更甜。”《每日邮报》报道。 　　出生在香港的伦敦理财师安迪.王说：“西方生活方式对大多数中国人都没有吸引力。”他说： “他们绝不认为乘坐豪华游艇遨游法国圣特罗佩湾有什么特别吸引人之处。”那他们做些什么？“哦，你知道，他们喜欢养鸟”。 安迪说，“还有书法、绘画之类的事情。” 　　“中国有13亿人，最富裕的人数即使很少也有6000多万，就和欧洲一个国家总人口一样，这当然是一个很大的消费人群。”杜金岷分析道，“但是从另一方面说，按照联合国GDP3000-8000美元的标准划分，中国刚刚迈入中等发达国家下限。在这种情况下，过度奢侈自然会引来非议。” 　　《纽约时报》在一篇名为《购物，中国，购物》的文章里也写到：中国依然是一个相对贫穷的国家，他的人均GDP比泰国和秘鲁都要低。在远离大城市的农村里，许多人依然因为贫困维持着最低水平的物质生活及放弃最基本的教育。 　　相对于个人的消费购买来说，以企业和国家行为的海外购买因为牵扯进更多的商业和政治因素，并不适合用简单的道德思维去剖析。 　　但是在客观上，目前的中国企业还缺乏很经典的海外收购的成功案例，我们总是能听到不和谐的声音。 　　欧盟委员会负责工业事务的副主席安东尼奥.塔亚尼（Antonio Tajani）近期就发表言论要求：欧盟审查那些带有“明显威胁性的投资”。这被认为直接指向来自中国一家不明企业对一家荷兰光纤企业的失败收购。而另一名欧盟高级官员，贸易专员古赫特（Karel De Gucht），近期也主张：如果中国不能在政府招标中对外商一视同仁，就要对中国在欧盟的商业收购和投标进行报复。 　　在这种争议中，我们固然应该批判和警惕西方对中国的政治偏激和其他各种有色眼镜，但是对中国企业和政府自身需要的一些策略也不应该完全忽视反思。 　　杜金岷直言中国的海外收购在战术上存在问题：“我们现在已经感觉到，中国人买什么，什么就涨价，所以战术上要配套。不能当冤大头。” 　　他进一步分析：“美国次贷危机以后，全球资产的水分相对被沥干，所以现在这些资产相对来说是一种‘干货‘，中国去抄底未尝不可。但是抄底不等于随随便便直接买企业，也不代表都去买美国国债。中国在进行海外收购的时候可以注意三点，第一个是资源类。第二个是收购人才，比如华尔街的金融人才，如证券分析师、精算师等过去要价很高，现在就低很多了。第三个就是继续要和美国讨价还价，争取引进更多技术。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】