【 第1页 第2页 】

吴淑珍拒收案 马英九有无介入

http://www.CRNTT.com   2011-02-22 10:31:59

对《壹周刊》的这项报导，我曾做了查证，发现该刊所说大体属实，它并没有杜撰新闻。意思就是说，马英九宣称他没有介入扁嫂这起个案，乃是在说谎。而且是很严重的大谎。由于台中监狱的培德医院拒收吴淑珍，造成蓝营群众大反弹，扬言“二○一二不投票”，国民党十八日晚间得悉后已吓坏了，漏夜急忙召开紧急应变会议，遂有了十九日马英九参加退休将领春节餐会的说谎撇清。由此已可看出吴淑珍案已对国民党发挥了多大的杀伤力。而这种杀伤力对马英九而言，实在可说是咎由自取。 　　任何国家（或地区），当过领导人这种层级的重要人物涉及的任内犯罪，后任者为免被人认为是在搞清算，他当然不能对案子本身下任何指导棋，但不下指导棋却不意谓着对这种案件完全无所作为。做过“国家领导人”这种等级的人物，他们的起诉审判和入狱，每项决定都动见观瞻，而且会使他那边的群众出现各种不可测的反应，因此对这种案子均宜特别组成司法委员会来处理，其成员由该社会里具有真正公信力的法政人士担任，并由特别法庭来审理。只有透过这种特别及具有公信力的安排，一个社会才可避免因为这种人审判及判决执行而让社会更加分裂与对立。这是种特别的制度性安排，只有透过这种制度的安排，始可免于社会撕裂的扩大。 　　但在台湾，我们的领导人却用一句似是而非的“不干预司法”就撇开了他对司法制度改革的责任。整个陈水扁案，我们从不特别的特侦组检察官，到一点也不特别的普通等级的法官，他们怎么有足够的智慧与公信力来受理如此影响重大且深远的案件。从扁案侦办、起诉、审判到判决执行，我们司法体系里这些一点也不特别的司法人员，他们必须面对各种立场群众的批评与威胁，任何处理不是这边不高兴，就是那边骂成一片。整个台湾社会的蓝绿对立，其实已因扁案而更加恶化，甚至整个司法体系的尊严与信心也都因此而被严重损伤。应该由司法特别制度来处理的扁案由普通一般法庭来处理，等于是他们已承担了他们根本承受不起的重量。为了扁案，我们事实上已折损了好多位假以时日应该大有前途的检察官和法官。 　　而当政者以“不干预司法个案”这似是而非的空话，抛弃了自己对制度改革责任，它所造成的几是蓝绿基本教义派的日益蔓延茁壮，最后是这种力量反打回他自己的身上。他那种嘴巴上说“不干预司法个案”，其实却暗中操作一切的手段在曝光后，整个蓝营群众有四七%的人大反弹。虽说这些人只是一时愤怒，选举时还是会回笼，但四七%反弹，只要有五%不回笼，二○一二就已相当危险。国民党十八日晚间即召开紧急应变会议，以及接下来又说谎撇清，但真的撇得清吗？由这场风波对当政者的警告是：对任何事都要有全套理想与改革做法，泄沓讲空话混日子的美好时光真的已过去了！

【 第1页 第2页 】