【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评社台北论坛：未来两岸如何发展

http://www.CRNTT.com   2012-01-13 00:29:52

在两岸政治议题上　两岸二轨三轨可有更多交流 　　至于两岸政治上的议题，“马总统”应会继续维持不统、不独、不武。如果有第二任的话，在任内不谈统一问题，不谈台湾独立，也不使用武力，此为马大陆政策根本。至于两岸之间政治方面要走到什么程度，事实上在台湾未达共识前，不是那么简单。但是两岸透过二轨、三轨去思考和平议题，以便未来建立可长可久的和平架构，这应该可以先做，我想台湾大部分民众不会反对。 　　过去几年大陆方面已开始思考“中华民国”问题。对于这个问题，如果马有第二任，在两岸政治对话或意见交流方面，如何让大陆方面更加面对两岸目前现状，或者讲更白一点，可以面对“中华民国”的存在，这方面议题应该可以有更广泛的意见交换，这也是两岸之间迫切需要思考的问题，特别是北京方面必须严肃面对的问题。我想这是马在第二任的重要课题。 　　如果蔡英文胜选疑问一连串 　　民进党如果胜选的话，台湾政治会呈现什么样的发展？我在这里提几个问题。第一，民进党会不会延续过去陈水扁的“去中国化”作法？这对两岸关系会有更深远的影响，也许不像过去那个样子，但台湾的社会会不会存有两极化的意识？还是这种两极化在蔡主席当了“总统”后，她能够去化解？包括意识形态方面，因为民进党还是有其基本坚持，这种意识形态化的问题有没有可能获得解决？这都是蔡英文担任“总统”后必须去思考的问题。 　　其次，蔡主席也提到“‘中华民国’就是台湾，台湾就是‘中华民国’”，她的思维在两岸政治定位上算是清楚的，但有违“中华民国宪法”，而且在民进党内部，可能还有一些人不支持、不赞成台湾就是“中华民国”；不过蔡主席若坚持这样的政策，应会朝这个方向发展。其中，值得关注的是民进党过去也提到“宪法一中”（由谢长廷所提），事实上在陈水扁担任“总统”的时候，“‘宪法’一中”已名存实亡；“宪法”当中确定只有一个中国，但是民进党执政的时候从未承认。实际运作上，一个中国是不存在的。蔡英文当了“总统”后，名存实亡的“‘宪法’一中”之名还能不能存在？这一个中国当然是包括大陆与台湾，同属一个中国。当民进党重新执政时，还会维持这样的想法吗？因为不承认九二共识，基本上就是不接受这样的想法，会不会在民进党主政之后，连名存实亡的名都不存在了？只剩下空的“宪法”？这是大家比较关心的问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】