【 第1页 第2页 第3页 】

黄浦江上的死猪与莱茵河里的农药

http://www.CRNTT.com   2013-03-15 11:58:36

莱茵河流经瑞士、德国、法国、卢森堡、荷兰等9个欧洲国家，是沿途好几个国家的饮用水源，是世界上管理得最好的一条河，也是世界上人与河流关系处理得最成功的一条河。 　　中评社北京3月14日讯／中国网昨天登载魏青的文章“黄浦江上的死猪与莱茵河里的农药”指出，黄浦江水域漂浮死猪事件是又一起典型的跨流域水污染事件！多年来，中国大陆发生在跨省的流域污染纠葛和摩擦不断，上游污染中游，中游污染下游，下游污染河口，河口污染海洋，转嫁污染现象逾演逾烈，已经形成了水污染的膏肓之疾。治理跨流域水污染当学莱茵河。  　　上海市政府新闻办昨日晚发布黄浦江水域漂浮死猪事件最新进展情况。截至当日15时，全市已累计出动打捞船只233艘，共打捞死猪5916头。目前打捞量已开始下降。上海继续加强与浙江省和嘉兴市农业部门的联防联控，从源头上落实防范措施。（《新京报》2013年3月13日） 　　这是又一起典型的跨流域水污染事件！和去年山西长治水污染事件有着典型的“发现”雷同之处。黄浦江水域漂浮死猪事件不是上游发现了污染而通报下游，而是上海网友发现了死猪通过曝光才得以发现；而山西长治水污染事件，是河北邯郸开始全城“抢水”，倒查之后才知道污染源是山西长治，为什么污染总是下游受害，下游发现？ 　　从行政伦理上讲，数量巨大的死猪漂浮事件，上游的地方政府说没有发现和看见很难自圆其说，如果这么多死猪都没有发现，那么究竟是怎么管理江河的水质安全的？又是怎么实施水质的24小时监控的？极有可能的真相是：即使发现了水中的死猪，反正也就漂浮走了，吃亏的不是本地，管他干甚？何必多此一举？ 　　从水源污染监管制度上讲，不是没有跨流域治污的监管制度，而是有制度不执行，也正是有法不依，才造成了类似的跨流域污染事件的屡次发生，而现在说是继续加强与浙江省和嘉兴市农业部门的联防联控，从源头上落实防范措施，如果非要等到污染事件已经发生了，已经造成水质污染和危害了，再来“联防联控”，再来“落实防范措施”，也显得太苍白无力了，更没有说服力。 　　多年来，发生在跨省的流域污染纠葛和摩擦不断，上游污染中游，中游污染下游，下游污染河口，河口污染海洋，转嫁污染现象逾演逾烈，已经形成了水污染的膏肓之疾。治理跨流域水污染当学莱茵河。

【 第1页 第2页 第3页 】