【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

普京的逻辑

http://www.CRNTT.com   2014-08-09 11:03:13

问：从你的分析来看，你觉得普京的俄罗斯梦是什么？   　　艾伦·林奇：我认为他的目标是恢复俄罗斯昔日强国的地位，不是帝国，不是对美国的意识形态挑战，而是一个强国，一个对周边国家具有威慑力的强国，就像前帝国和苏联时期那样。   　　如果从全球角度看，美国凌驾与亚洲之上，那么俄罗斯也要凌驾于它的周边国家之上，除了中国。俄罗斯试图使用这股影响力，它可以使用也必须使用这份影响力。   　　有意思的是，如果你看普京心目中的英雄，你会发现在俄罗斯历史上，彼得大帝是他的偶像，一个伟大的建国者，使俄罗斯第一次成为在欧洲有举足轻重地位的国家；戴高乐也是普京的偶像，他把国家从耻辱中挽救过来，恢复落后的经济，使国家变得现代化，对美国构成挑战，法国由此成为一支世上受尊敬的强大力量。普京心中的另一个英雄是经济学家路德维希?艾哈德，一个德国领导人，二战后重新设计了西方经济体系。   　　所以我们可以看到，普京的偶像都很有意思，他们之间的共同点在于，他们都是重建了国家，给国家带来富裕，在世界上获得尊重名声。我认为这是他的目标，如果他在西方不受爱戴，那其实反而更好。   　　问：那么普京实现这个梦想最大的挑战是什么？   　　艾伦·林奇：普京现在面临的最大挑战是他建立的这套体制是否能够因时而进，是否能够以弹性的改变迎接其面临的长期挑战。这些挑战包括：俄罗斯是否能成为一个真正道义上受认同的经济体，目前它的服务业、工业、科技业都很复杂，建于俄罗斯，在俄罗斯运营，市场也在俄罗斯，这是一。   　　其二，俄罗斯在未来是否还能对资本、国家基建投入充足的资源，包括能源或天然气，而不大幅拉低现有的资源。   　　其三，普京是否可以长期吸引充足的海外直接投资。   　　最后是政治挑战，因为俄罗斯大多的事情仅仅依赖于个人，这是俄罗斯和中国最大的不同。中国已经有了一套完整的规则，换句话说，对大部分高层来说，领导人是根据能力、竞争力、政绩表现来确定的，当然还有一些其他因素，但不管怎么说，能力和竞争力还是主要的因素，领导层任期有10年的限制，现在也有了一套规律性的流程。   　　俄罗斯不是这样，如果今天普京不在了，俄罗斯的体制很有可能就有问题了，这是一个很致命的弱点。这是一个主要的挑战。   　　从长期看，普京可能被视为一个21世纪伟大国家的缔造者，他恢复了俄罗斯的伟大与荣光，使克里米亚重归俄罗斯；但他也有可能被视为另一个莽撞者。第一个十年总统任期很不错，但之后这个体制停滞，无法因时因势而俱进，最终走向权力的尽头。那时再摧毁体制去迎接重大挑战已经为时已晚。   　　还有一个挑战是乌克兰，普京大赢了乌克兰一把，但他能否承担这之后带来的影响仍是个挑战。你看一下乌克兰最近的总统选举结果就知道了。   　　从前的每一次选举都是分裂的，东部和西部，俄语区和乌克兰语区。乌克兰大部分地区以说乌克兰语为主，除了克里米亚，还有一些在二战后工业化的东部城市，像顿涅茨克、卢甘斯克，这些地区说俄罗斯语的人口占大多数，但是除此之外的大多数区域主要语言还是乌克兰语。你可以看一下语言人口地图，它和选举地图的分布基本是一样的。但这次情况变了。这一次，波罗申科是第一个在乌克兰所有地区都获胜的人。   　　这意味着，普京的举动正在帮助“团结”越来越多的乌克兰人来反对俄罗斯。所以如果普京吞并了克里米亚，实际上他失去了剩余的乌克兰地区或者说大部分剩余的乌克兰。乌克兰开始与欧盟融合，向中部靠近，它不会成为欧盟成员，但会得到培训和装备。它的邻国也会得到力量的增强。这对俄罗斯真的是个好事吗？俄罗斯真的能承受这种胜利带来的后果吗？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】