【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 | |
黄清贤:两岸关系互赖辩证与认同重构 | |
http://www.CRNTT.com 2014-10-04 00:45:51 |
但事实真的如此吗?还是对于事实的解读必须更加细致?若以学运结束后,4月针对台湾民众进行的民意调查结果来看,②42.5%的民众支持签署服贸协议、40.1%的民众反对,与学运前的2013年底民调比较,分别只降3.2%、0.3%,差异并不显着;同时,支持两岸制度化协商的民众仍有58.8%、反对民众只有27.3%。这显示学运并未对于目前的两岸关系制度化,以及服贸协议的支持度产生扭转效果。 如果将时间继续拉到7月,大陆国台办主任首度到台湾参访后的民调结果来看③,除了14.7%的民众认为两岸交流速度太慢之外,36.4%的民众认为刚刚好、36.8%的民众认为速度太快。但问题若是改成两岸推动官方往来的速度,认为速度太慢的民众增加到20.9%,速度刚刚好的民众减少到29.9%,速度太快的民众增加到37.8%。这显示虽然民众认为两岸交流速度快和刚刚好的民众比例相当,但论及官方往来速度时,认为快的比例高于认为刚刚好的民众,也就是相对的较多质疑官方往来速度太快。 可是民调若问官方往来的两岸事务首长会议,对于两岸事务的处理有没有帮助,认为非常有帮助的民众11.6%、有帮助的民众52.0%,认为没帮助的民众15.7%、非常没帮助的民众8.9%,也就是高达63.7%的民众肯定。若问赞不赞成陆委会主委与国台办主任定期互访,则21.1%的民众非常赞成、47.9%的民众赞成,12.9%的民众不赞成、7.0%的民众非常不赞成,也就是赞成的民众更高达69.0%。这显示纵使有民众认为官方往来速度太快,却又多数认为首长会议有助于两岸事务处理,甚至更多数赞成两岸事务首长定期互访。 依据上述的民调结果观之,台湾民众对于服贸协议的支持与反对各4成多的比例,并未随着太阳花学运的发生而明显改变,甚至对两岸制度化协商看法也未受学运影响,仍获近6成的民众支持;但民众在学运后却对服贸协议的疑虑加深,希望更多民意监督,纵使“立委”是球员兼裁判的参与协议也可以。结果表示,民众不见得反对服贸协议,而且还支持两岸制度化协商,只是希望有更多的监督;呈现既可接受服贸协议,却又怕受伤害的矛盾心理。 |
![]() ![]() |