【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 | |
黄清贤:两岸关系互赖辩证与认同重构 | |
http://www.CRNTT.com 2014-10-04 00:45:51 |
民众的矛盾心理也出现在对两岸往来速度的判断,认为两岸交流速度太快的民众和认为速度刚刚好的民众大致相等,但认为官方往来速度太快的民众却比认为速度刚刚好的民众多出近1成;可是却又有比例超过6成的民众,认为官方往来性质浓厚的首长会议有助于两岸事务处理,甚至对两岸事务首长定期互访,近7成的民众赞成。 这样的矛盾心理究竟是什么?又是如何造成的?是否有可能解决?从“辩证”的观点而言,事物的矛盾法则就是对立统一的法则;④所以本文试图从相互依赖(Interdependence)、共同命运(Common Fate)的范畴,寻求矛盾看法的对立统一之道。虽然本文引用的相关概念,除了社会凝聚力模型(Social Cohesion Model)与社会认同理论(Social Identity Theory)之外,还涉及新自由主义(Neoliberalism)与建构主义(Constructivism)等国际关系理论,而国际关系与两岸关系存在差异,但其仍有启发性的价值,因此希望据此讨论出两岸关系的正面发展取向与方法。 敏感脆弱的互赖辩证 反服贸协议者常对外诉求说,台湾和大陆的交流愈多、自由化愈大,台湾就会愈来愈依赖大陆,愈来愈被锁进大陆,最后失去自主性。但依赖是什么?依赖是指一个国家(或地区)被外部力量决定或严重影响。可是两岸关系只是单方面的台湾依赖大陆吗?事实上,如果不只解读两岸进出口金额数字比例,加上从产业供应链、技术与管理等人力资源等角度观之,台湾与大陆的关系更接近相互依赖(以下简称互赖)。 互赖是指介于国家(或地区)之间或不同国家(或地区)内行为者之间的相互影响,这些影响是源自于国际互动,包括金钱、货品、人员、资讯的跨疆界流动,但只有上述联系并不是互赖,联系需有相关制约与成本的互赖影响。⑤ 基本上,台湾从以往的携带资金、技术到大陆投资设厂的台商角色,到现在的出口大陆原材料及零组件,作为大陆工厂制造或组装产品的产业供应链地位,以及某些领域相对于大陆较先进的生产技术、管理能力与经验,两岸关系并不是台湾依赖大陆或大陆依赖台湾的单向式思考,而是彼此有制约与成本的互赖辩证关系。 |
![]() ![]() |