【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：王英津析“一中各表”奥妙与应用

http://www.CRNTT.com   2016-05-08 00:02:32

众所周知，在通常情况下，谈判双方对于表述的内容与形式，必须取得对方的谅解。这一谅解往往不便公开，如果有所披露，必遭到对方否认。譬如1978年中国与美国建交谈判，美国要求中国不要公开驳斥美国坚持两岸问题须以和平方式解决，获得中国的默许。倘若美国公开这一谅解，中国必然会严词否认，中美关系由此会变得非常紧张，所以在“各自表述”问题上，双方只能做到互不否认，不驳斥对方立场，但不能将谅解公开化，这被视为相互接受的原则与共识。⑥1992年两岸在香港举行会谈时的口头协议，其基本精神亦是如此。如今台湾方面把“一个中国，各自表述”视为两岸达成的共识，大陆方面必定予以否认，因为谅解与共识的意义不同，如果大陆公开接受“各自表述”，无异于承认两岸是“两个中央政府”或“两个国家”。换言之，“各自表述”只是创造一种各说各话的状态，如果要求对方公开接受，就超过了谅解所能承载的限度，这样会使两岸互动的空间变得非常狭小。⑦所以，对于台湾方面的“一中各表”，大陆方面只能体谅，而不能承认。 　　第二，“一中各表”有被利用的空间。大陆方面之所以对“一中各表”心存芥蒂，是因为担心台湾某些政治人物或政治力量在“各自表述”的幌子下，把“两个中国”、“一中一台”和“台湾独立”等内容塞入其中。⑧从现实方面来看，这种情形曾出现过，譬如李登辉曾利用“一中各表”将“一个中国”论述表述成“独台”论述。由于“独台”论述已经违背“一个中国”原则，所以大陆方面对李登辉当局的态度不是“体谅”问题，而是坚决反对，并且中断了跟台湾方面的互动交往。 　　（三）大陆方面不接受“一中各表”，为何还与国民党展开互动？ 　　大陆不接受“一中各表”，却在国民党坚持“一中各表”的情况下与其建立了互动交流的平台。究其原因，主要有以下两点：

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】