【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：民进党南海冒进 九大潜在风险

http://www.CRNTT.com   2016-10-02 00:11:02

南海U形线的真实法律属性 　　不过，风险虽然存在，机会其实也是存在的。从临时仲裁庭完全否定中国的南海“U形线”与“历史性权利”的“大胆裁决”来看，两岸出现了可以分进合击，共同维护两岸中国人民重大权利的机会----尽管笔者深刻怀疑民进党是否有这样的能力，去抓住这一难得的机会。 　　1947年“中华民国”政府在南京公布的南海U形线，其实是一条非常温和、理性的海洋未定国界线。虽然，讫至目前为止，两岸的中国人政府都还没有正式清楚说明南海U形线的法律属性，但是，从这条海洋U形线的划定的时间点、它的划法、位置与当时的法律环境来看，笔者认为它的法律属性其实已经非常清楚无疑。 　　首先，1947年，当时“中华民国”政府对外公布的这份经过现场勘测后得出的《南海诸岛位置图》，将南海东沙、西沙、南沙三群岛及中沙群礁，都包含在内了。同时发布的还有一份各个岛礁的中英名称对照表。因此。这条U形线当然是中国在南海的“岛屿归属线”。这是毫无疑问的。但是它显然“不只是”一条岛屿归属线，其法律属性还需要进一步按照它的特点加以分析。 　　归纳起来，南海U形线有下面几个特点： 　　1、1947年它被划成11条不连续的断续线。（1952年以后被划为9段。2014年又在湖南地图出版社新出版的中国竖式地图中，被划为10段。） 　　2、每一条段线都是按照陆地疆界线的画法，精致地画成——(.)——(.)——(.)——，并非简单地画成一段一段的实线。 　　3、每一条段线的位置都画在我们的小岛礁和邻国的大陆或大岛的中间位置。 　　4、在东南部分的某一段线上，还画出了一条分叉线，将菲律宾与东马来西亚之间的海域也分开了。 　　5、在最东北部分的段线，已经超出了南海的范围，进入了太平洋海域。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】