【 第1页 第2页 】

骆伟建答中评：澳门香港化终究是不太可能

http://www.CRNTT.com   2017-01-03 00:15:14

澳门大学法学院骆伟建教授（中评社　秦正阳摄） 　　中评社北京1月3日电（记者　秦正阳　张爽）澳门大学法学院骆伟建教授日前接受了中评社记者访问。骆伟建认为，中央治理港澳的政策基本上是一样的，但导致“一国两制”在两地落实情况不同的关键原因就在于人的差别，具体表现在特区治理队伍、社会人士及团体，以及青年学生对于“一国两制”的理解与接受程度。香港特区政府应推动公民教育，提升施政能力。在解决社会经济问题的同时，让市民正确认识国情。大陆也要把自己的事情做好。通过各方面努力来促进“一国两制”与《基本法》在香港的更好落实。 　　针对“澳门问题香港化”的说法，骆伟建认为这只是某些人的说法，但中央政府、澳门特别行政区政府，以及从事“一国两制”研究的学者需要有危机感。因为现在港澳台之间互相影响，今天香港有人提出要公投，明天澳门有些年轻人也要去搞公投。港澳间互相影响就会引起大家注意，因此大家要有不要澳门香港化的危机感，有危机感才能采取预防措施。但他也指出，澳门香港化终究是不太可能的，只要澳门特区政府把该做的事情做好就不会发生香港问题。 　　中评社记者提问，为何港澳回归以来“一国两制”与《基本法》在两地的落实情况截然不同？骆伟建表示，中央政府对于香港和港澳的政策基本上是一样的，两部《基本法》也基本上一样。关键就在于落实“一国两制”的人的区别，其中包括三个部分。第一，是特区政府内直接行使行政、立法、司法权力的治理团队；第二，是社会人士及社团，赞成“一国两制”与《基本法》的人士能否法会发挥主要作用是很重要的；第三，在校学生与青少年对“一国两制”的理解与接受程度也很重要。这三部分人都会对“一国两制”的落实效果产生影响。 　　骆伟建对中评社说道，从澳门的经验来看，澳门上述三部分力量所发挥的作用比香港发挥的好，所以“一国两制”在澳门的落实才能更加成功。《基本法》中规定的行政主导在澳门做到了，虽然香港《基本法》中也有同样规定，但香港却没有完全做到。香港的公务员队伍在落实“一国两制”方面也是三心二意的，与澳门不同。澳门的爱国爱澳人士也在社团中占据压倒性优势，不论在23条立法，还是政治体制发展都非常支持。在澳门的中小学中，《基本法》、国情教育等都不成问题，而在香港还面临着是否能够被列入课程的问题。因此中央治理港澳的政策是相同的，关键就在于治港与治澳的人能够发挥怎样的作用？

【 第1页 第2页 】