【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

中评论坛：两岸关系机遇与挑战

http://www.CRNTT.com   2018-12-03 00:01:41

主场外交反映了什么？首先，是一个积极的态度。中国的外交部每一年会出一本《中国外交》。外交部长王毅的语言造诣特别好，从2014年开始，王毅每一年都会讲一句话，来形容这一年中国外交的情况，虽然有时不明白他的意境是什么，但看起来都具有正面的、积极的意义，主动性蛮强的。所以，中美整体的政治力学平衡有所变化，加上北京本身积极主动的态度，中美双方的对撞就不可避免了。但我们也要瞭解，美国不是今天才盯上中国大陆，2000年小布什就把中国大陆视为战略竞争者，虽然后来发现没有那么严重，就算了。可是，今天看来，中美之间已经无法避免对撞。 　　解释完大概念之后，可以发现，两岸在这个过程中也受到很多影响。两岸可以算是冷战之后的产物，不过，过去冷战时期，美苏之间是对抗的，两岸同属于美苏之间的缓冲区，缓冲区的目的就是维稳，所以形成美苏共同对缓冲区进行维稳，两岸之间才能形成“斗而不破”的局面。可是，目前看起来，如果美中对抗，已经不存在缓冲区，只看到一条对抗线，就是岛链，而台湾就在这条岛链上面。两岸关系既有历史上的特殊性，地理上又处于美中对抗的岛链上。如果台湾在大陆的西边，说不定两岸关系会比较轻松，即使中美对抗是不可避免的，台湾也不一定会受到牵扯。可以说，现在台湾受到牵扯的主要原因不是历史性，而是地理性，台湾就恰巧处在传接的点上。 　　既然台湾不能避免受到牵连，那怎样去迂回？ 　　第一，就是刚刚主持人也提到一个很重要的防撞机制，即冷战以来的核安问题。非战思想其实已经很有效地阻止了美苏碰撞，今天来看还是有可能发生。今天的中美贸易战，就是修昔底德陷阱的爆发，因为不能打热战，只能用这种方式的“温战”。 　　第二，大家通常会忽略，就是中国外交的顶层设计、底线思维、由内而外、内重于外。中国外交的顶层设计就是找到一个合乎现实的国际格局，这对中共来说很重要；底线思维，即在国内一党的情况下处理全局，不能换人来干，只能我来干。由内而外，就是中国的传统思维，要先安内再攘外，所以不管处理什么问题，都要先安内，“安内”不是“解决问题”的意思，而是“维稳”的概念。内重于外，中国内政的规模和复杂度，让它有处理不完的问题，它永远以内政优先，中国大陆从过去以来一直都是如此，它没有太多的余力来处理外部问题。我们瞭解这个状况之后，就可以从中寻找机会，这是我对这个问题的看法，谢谢。 　　许信良：谢谢蔡院长，接下来我们请显超发言。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】