【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

马政府执政周年　两岸关系黄金机会

http://www.CRNTT.com   2009-05-20 00:24:23

包宗和：不再把两岸关系和大陆政策当作内部政治斗争或掩饰内部问题的工具 　　过去一年，台湾内政方面最大的问题，即是如何是重建价值观。过去多年，台湾整个价值观解体，对社会，对台湾下一代都造成非常大的负面冲击。所幸马政府是一个清廉的政府。当然有人会说，这是不是最重要的问题。所谓“浴火重生＂，如果政府本身的清廉都有问题，即使想有很大的作为或有才能的人士在，都没办法真正发挥，而且整个政府的资源在无形中有很大的流失。 　　从某个角度来看，过去几年，两岸关系事实上成了台湾内部政治的牺牲品。换言之，民进党政府可能基于内部一些政治的考量，或基于选举因素等，挑起两岸的紧张对立，来掩饰一些内部问题，比方清廉问题，以巩固内部统治地位。两岸关系本来应该是很严肃的政策问题或议题，结果成了被利用的工具。 　　马政府执政之后，至少这个问题被解决了。换言之，现在思考两岸关系或者大陆政策，是很严肃地从台湾利益的角度去考量。因此，马政府事实上是把两岸关系回归到一个常态去作思考，不再是一个政治斗争，或者巩固自己政治地位的工具。这是过去一年马政府在内政方面，衔接到两岸关系上一个非常大的贡献。 　　 　刘大年：马政府施政的满意度因经济衰退而受影响 　　马英九竞选时提出的主轴有三，一是拚经济，二是两岸和解，三是重建价值观(清廉问题)。从这三个主轴来看，马政府在清廉度和两岸和解的议题上，民众的满意度比较高，但在拚经济上，因为受到大环境影响，台湾经济表现不太好，还需要加强。 　　民进党执政后期，弊案慢慢浮出台面。在马政府执政之后，更多的弊案被揭发，很多老百姓感受到从前在历史课本上读到的，除了贪污以外，卖官、后宫干政等问题通通在民进党执政期间出现。因此相对来讲，老百姓对马英九新政府的清廉度是满意的。但是由于整体经济不好，马政府的表现被经济的衰退或经济的成长迟缓打了折扣。 　　　　政策论述和执行需要更加细腻 　　就内政的主题，我也呼应刚刚几位发言先进的一些说法，就是马政府的有些政策立意很好，然而在政策论述和执政上可能不够细腻。当然这也不能完全把责任归诸于马政府，因为有一些政策确实为因应国际环境的变化而提出的，也就是说有些政策是为了救急，是在短期推出的，所以难免在论述上会有些不足。 　　在政策执行上，刚才主持人也讲过，可以更加细腻。比如去年内政上最主要的是发消费券，推行后证明效果和反应是非常好的，但刚开始时有很多不同的声音，例如为何不干脆发现金？或为何不多发一点？后来经过慢慢的澄清和解释，民众发现这的确是不错的政策。 　　马政府的两岸政策，包括对大陆观光客来台的政策等，也存在类似的论述不足的问题，需要改进。有关两岸经贸框架协议的问题，也就是ECFA，刚开始推出来的时候，论述上可能没有做一个完整的规划，除了反对声音很多，马政府必须针对这个声浪到处灭火，缺乏一个比较完整的论述。可是到了最近几个月，大家会发现，赞成的声音多了，反对的声音渐渐小了，老百姓的支持度也提高了。 　　　 陈一新：马政府官员说错话的比例比以前少了 　　大陆政策上也许有些论述不足之处，可以有成长空间，但不能说完全空白。我觉得要留下模糊空间。民进党一方面批评马政府泄漏太多谈判底牌给大陆，一方面又说政策没有论述清楚。我觉得，涉及两岸协商的议题，假如论述得太完整，台湾的底牌不可避免就会显现出来；讲得愈多，底牌露得也愈多。所以，要好好拿捏。 　　另外，我们可以发现，从今年三月以来，好像马政府官员说错话的比例稍微少了一些，不晓得谁的建议生效了；政策好不好不会马上看得出来，例如消费券大家隔几个月才看出效果，但如果说错话，会立刻被媒体发现，产生不好的效果。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】