【 第1页 第2页 第3页 】

举报贪官何以自捆保险柜8昼夜

http://www.CRNTT.com   2010-02-23 09:07:12

具体来说，继新疆阿勒泰试行官员财产申报以来，一些地方政府探索官员财产申报制度也纷纷“试水”。然而，这种尝试带有明显的局限性：一是试点的多为“小地方”或清水衙门，甚至选取“新干部”为模本，不具有典型意义；二是各家自说自话，采用“一定限度”等保护性政策，申报不彻底；三是有关部门缺乏统一的表态与说法，财产申报与公示一直是“但闻楼梯响，不见人下来”。于是，申报与公示的多为看得见的收入和申报者陈述的“收礼情况”，而申报人的汽车、住房等动产、不动产，股票、有价证券等理财产品，由继承、赠与等形式获得的财产，债权债务以及个人银行存款等关键内容，则轻松避开了风头。 　　调查数据显示：对财产公示，90.1%的公众赞成，97%的官员反对。在限制公权成为必然趋势的当下，在低保户的财产都能“被公示”的现实中，这两个数字其实说明了不少问题。既然在“要不要申报与公示”上不存在分歧，剩下的，就是“怎么申报与公示”的技术性问题——— 按理说，技术问题是最容易解决的。但诡异的是，在官员财产申报与公示问题上，技术竟然难于法理。 　　财产公示缺位下的大义灭亲戏码，怎么说也是一出反腐戏，但这样的“成果”是让人无奈的，就好比本该一日三餐的事情却要靠“天上掉馅饼”的小概率来解决。某种意义上说，刘局长的不幸也是一则寓言，启示我们的官员财产申报与公示制度不能再搞成看不到终点的肥皂剧了。

【 第1页 第2页 第3页 】