【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

张亚中：认同乃最终统一充分条件

http://www.CRNTT.com   2010-04-03 00:11:48

北京以现实主义处理两岸关系的后果 　　不只是台北，北京在思考两岸问题时，也是自然而然地以现实主义思维做为解决两岸关系必要的选择。北京认为台湾有可能走向独立，因此迄今为止仍然不愿意放弃武力或武力威胁。在北京眼中，武力是针对台独，而非一般人民，但是大家都知道，飞弹不会长眼，专打台独；台北的政治人物，很容易将其诠释为中国大陆对于全体台湾人民的威胁，因而给予可以操弄北京为威胁者的空间，进而疏离两岸的认同。台湾的多项民意调查显示，两岸认同并没有因为马英九的上台或经贸的密切交流而拉近，其原因之一即在此。 　　北京武力威胁台北，也给了美国可以介入台湾军购一个很好的藉口，也让美国可以在台湾几乎是予取予求。简单来说，只要两岸无法摆脱现实主义安全观的思维，美国即可轻易地从中获利，一方面塑造北京对于东亚安全的威胁，另一方面合理化其军售台北的行为，还可以台湾保护者的角色出现。 　　现实主义在两岸关系中的另一个展现就是两岸在国际空间上的较劲。1949年起两岸除了军事的对峙外，最重要的冲突战场就是联合国席位与邦交国家的争取。外交上的竞逐充满着现实主义的零和博弈，背后正是主权与国家利益的思维。 　　不仅在正式外交上，一般的民间外交领域也难避免现实主义的思维，不论是拉扯国旗或是参与名称，两岸国际参与的竞逐并没有因为经贸关系的改善而结束。2008年5月马政府上台以后推动“外交休兵”，但是如果从现实主义的思维来看，“和平”是不确定的，“冲突”才是常态，因而，“休兵”有可能只是暂时现象，一旦两岸关系出现变化，外交上的竞逐必然会重新再现。 　　如果两岸持续用现实主义的手段来处理两岸关系，那么结果就是双方不放弃武力的思维，如果两岸最后要用武力来解决，那是中华民族的不幸，是两岸的双输；如果两岸一直处于威力威胁与防卫，焦虑与恐惧将会促使两岸人民的认同歧异愈来愈大，有可能将两岸关系变质为“异己关系”。 　　总而言之，在思考两岸关系和平发展时，我们应该尽量排除用现实主义的安全观来处理两岸关系。对于台北来说，放弃台独的选项，坚持自己是个“不分裂整个中国”的“非独政府”，就不会有两岸武力相向的可能；对于北京来说，面对一个不独的台湾，没有任何理由再使用武力或武力威胁。这也是我在〈论两岸统合的路径〉一文中所提“两岸安全相对化与阶段化”的看法。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】