【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
第三党发展艰困:“少数”而非“关键” | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-16 10:56:41 |
画地自设限,不再是关键 仅从三小党在今年底五都市长与议员选举的布局观察,几乎是采取自我设限的发展格局,不但市长人选推不出来,在许多选区,议员仅是一区提名一席,尤其,如今距离选战仅剩半年,还有半数选区找不到适合人选,未来即使觅得人才,又多为空降,与地方脱节,这不禁让人纳闷,这几年来,三小党所为究竟何事? 再者,三小党依附两大党情况依然严重,新党、亲民党与国民党是泛蓝军,政策主轴类似,选举诉求雷同;台联党与民进党是泛绿军,要合作协调,要大党带小党。过去有“总量管制”、“共同推荐”,现在以大党马首是瞻,并没有徐图成为大党的企图心。 第三党经常挂在嘴边的,是没钱也没人,当初国民党与民进党成立之初,情况也是如此,他们还各自面对比自己还更保守与专制的政权,并面临着每天可能脑袋不保的危机,但是荜路蓝缕,国、民两党还是走了出来,不论现在是如何的颓废与腐败,仍然占据政治资源的绝大部分。 三小党在创党时,也曾自我勉励,希望成为“关键的少数”,但就是因为这样的心态,愈让自己成为少数,而非关键。然而格局如此,已不能改变三小党在年底的选战策略,可以预见,如果没有全面的提名,还要在各自基本盘上,玩着劝退与协调的机制,不敢大胆放手,让具有热情的党员尽情冲刺,最终的结果不但是党员对党愈来愈没有期待,选民也祇会失望以对。 第三党必须经过几个世代,才能稳定发展,这个稳定发展的前提是,要投入大量的时间与人力、物力。至于三小党若是在五都选举都能够推出自己的人马,成功的关键将是有没有利用时间去耕耘,因为唯有经过时间的磨练,才有大展身手的机会。 比较遗憾的是,三小党的诸多选将,还是倾向墨守传统票仓,其次,领导者由于受限于情势,或者不够宏观,三小党眼下仍是很难让台湾的政治注入新的活水。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |