【 第1页 第2页 第3页 】

城乡对立：让泰国“血流不止”

http://www.CRNTT.com   2010-05-19 10:26:30

“红衫军”选在曼谷主要商业和酒店区Rajaprasong发起冲突，是对城市中产阶级的经济象征的控诉 　　中评社北京5月19日讯／泰国“剪不断、理还乱”的冲突，是长期的城乡经济差距及其引发的政治利益博弈所致。城乡贫富悬殊非泰国独有，但泰国政府如始终不愿意正视这道裂痕，则只能让矛盾越变越大。正如本轮冲突中一名力挺“红衫军”的农民所言，“这一次（冲突）并非关于政治本身，而是社会公正。”网易《另一面》今日登载评论文章“城乡对立让泰国‘血流不止’”。其内容如下： 　　今年3月以来，泰国“红衫军”再次在首都曼谷与政府发生对峙，冲突持续数周仍未平息，截止5月18日，已造成38人死亡。泰国“城市暴乱”始终挥之不去，与泰国城乡社会的经济、社会巨大差距不无关系。历届泰国政府的农村发展政策既没有减缓城乡对立，也让冲突愈发难以停止。[详细]   　　城乡分化:泰国社会挥之不去的阴霾  　　　　泰国素有“重城市、轻农村”的政策传统    　　20世纪60年代以来，泰国经济取得长足发展。依托东亚经济发展的雁行模式，泰国的经济发展在过去半个世纪中取得了显着的进步。2007年，泰国人均GDP就已到达3700美元，处于发展中国家前列。    　　泰国虽然是传统农业国，但历届政府的政策都带有严重“重城市、轻农村”倾向，城乡在经济、政治上的差异，在上世纪中后期泰国城市化进程中逐渐凸显，这表现为：以曼谷为代表的泰国城区，凭借政府的政策倾斜优势，逐步发展成为工业、商业、服务业的聚集地；而分布于泰国北部、东北部的农村地区，却由于无法获得中心城市工业化的辐射效应，而长期处于贫困落后的状态。   　　　　贫富不均：60%的人口占有25%的财富    　　2007年，统计数据表明泰国的农村地区贫困率为12%，高出城市地区近三倍；全国8成以上的工业集中在首都曼谷及其周边，而占总人口近半数的泰国东北部、北部农村，仅拥有不足10%的工业。据联合国开发计划署2010年最新公布的报告显示，泰国国内的贫富差距比印尼、马来西亚和菲律宾等邻国都大得多。2009年，泰国国内最富有的20%人口比最穷的20%人口多挣高达14.7倍的钱，60%的人口所分得的财富仅占总额的25%。 　　惠农政策不惠农，农民无法分享经济成就  　 　　　　“惠农措施”为选票不为惠农    　　历史上，泰国数届政府都为农民增收出台过政策，包括承诺稳定农产品价格等重要手段。然而，出台“惠农政策”更多是为了增加政治家的政治资本，而远非为真正需要的人而设。    　　他信政府时期，政府的确出台了一系列振兴农村经济的“惠民措施”，如“30铢治百病”（约合人民币6元）农村医改、“每村百万铢贷款”计划等。他信大举振兴农村的姿态，为他及其政党赢得了农村的支持，也让他成为泰国首位成功连任和实现“一党执政”的“民选总理”。对此，西方媒体多次攻击称，从财政预算比例来看，泰国政府针对农村人口的政策，实际远不及对华裔城镇企业的扶持和援助。

【 第1页 第2页 第3页 】