【 第1页 第2页 】 | |
外资撤离的市场洗牌意义 | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-16 08:35:21 |
相关事实进一步佐证了外资出现了一定规模的撤离的判断。从3月起,继美国消费品巨头佳顿、卡特彼勒等世界五百强企业将部分产品从中国代工企业撤走后,福特汽车公司又将1.2万个工作岗位从中国和墨西哥迁回美国;与此同时,星巴克也把其陶瓷杯制造从中国撤回到美国中西部。而最新的市场新闻是,体育用品巨头阿迪达斯准备在今年晚些时候关闭在华的唯一自有工厂。 上海证券报发表广东技术师范学院天河学院经济学教授张锐文章认为,部分外资的撤离,并不意味着整体外商资本不看好中国市场。联合国贸发组织今年的世界投资前景年度调查报告显示,在由跨国公司评选的最受欢迎东道国排名中,中国位居第一,显示中国仍是对FDI(外商直接投资)最具吸引力的经济体。无独有偶,据中国美国商会前不久发布的《美国企业在中国2012白皮书》,在该商会会员企业中,今年81%的受访者称将立足于中国。同样,依据英中贸易协会以及中国英国商会共同发布的最新年度调查结果, 83%的受访英国公司计划加大今年在华经营投资。另外,中国德国商会最近发布的一项调查报告也表明,77%的受访德国企业在华市场份额将在随后几年日趋扩大。一方面是跨国资本继续看好在中国的投资与经营,另一方面外资企业在撤离中国,其背后的蹊跷颇值得玩味。 文章表示,用水土不服来形容部分外资企业在中国生存经营状况一点不为过。全球著名的连锁企业百思买和芭比旗舰店进入中国之后,不仅因为所售商品的价格过高让消费者望尘莫及,而且门店数量过少也约束了市场辐射力,最终,在没有找到有效的商业模式之后铩羽而归。同样, LG空调由于在中国频现“质量门”事件,加之售后渠道不畅,上半年在中国仅录得203台的生产量和0.04%的零售量占比。无奈之下只得悄然退出中国市场。显然,这些撤离中国市场的外企都是市场洗牌的结果,而由于市场优胜劣汰机制的作用,无论是外资所在行业还是整个中国市场的资源配置功能都将更加的健全与完善。 |
【 第1页 第2页 】 |