【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

检方为“聂树斌案真凶”辩护是天下奇闻吗？

http://www.CRNTT.com   2013-06-27 11:25:50

王书金主动承认玉米地案后，河北司法机关对复查聂树斌案严重不作为 　　河北司法机关在聂树斌案的表现，令人失望。王书金供认之后这么多年，河北司法当局没有主动去调查，没有公布过复查进展，更未表现出对人的尊重，对公众质疑也堪称麻木不仁。 　　从2005年到现在，8年间，河北省政法机关相关负责人多次表态“在核查”，但从未给出任何结论。更有甚者，聂树斌案的卷宗似乎成了“机密”封存至今。自聂树斌被执行死刑18年来，从未有任何律师可以调阅。曾先后代理聂案申诉的张思之、李树亭、刘博今等人，曾先后数十次向河北司法机关提出阅卷要求，至今未获同意。事实上，只要获得家属委托，律师调阅卷宗，是法律规定的基本权利。据称，8年间，石家庄市鹿泉市下聂庄村聂树斌的家，几为国内各个省份的记者所踏遍，但从未有河北官方的“客人”临门。 　 王书金从抓捕到二审相隔八年，河北高院自纠自查，是否有猫腻？ 　　本案迄今给人们最大的疑问，不是别的，而是为何王书金案要在抓捕后8年才进行二审。对于这点，目前还没有官方的解释…这就不可避免地让人怀疑这其中是否有什么猫腻：是不是真的因为草芥人命、办案水平低下甚至贪赃枉法，导致聂树斌被冤死，而且责任人员都在还甚至做了领导？河北高院即是聂树斌案终审的法院，又是王书金案的终审法院，显然，这里有自查自纠的嫌疑。虽然前不久浙江高院自己平反了自己判下的张氏叔侄冤案做了一个好榜样，但谁能保证河北高院有同样的气度，把本身公检法系统的“女神探聂海芬”暴露出来？因此，许多人呼吁本案异地审理，是很合理的要求。 　　总而言之，不公布聂海斌——王书金案中办案过程中让人疑惑的地方是怎么回事，人们的疑问永远不会散去。 　　■ 聂树斌——王书金案不应预设立场，但有两点可以明确 　　如果法院认定王书金为玉米地奸杀案真凶，那理应对聂树斌进行平反和赔偿 　　目前还不知道王书金到底是不是玉米地奸杀案的真凶，但在今天，法庭理所当然应该给民众一个清晰的答案，以及让人信服的理据。我们不必对结果预设立场，但应对不同的结果，河北高院都应该对聂树斌案进行处理。 　　如果法院认定，王书金就是奸杀案的真凶，那么理所当然要对聂树斌进行平反，对其家人进行赔偿，并依法向当年造成冤假错案的人进行追责。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】