【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

梦鸽申请公开审理李天一案 法理情皆不合

http://www.CRNTT.com   2013-07-29 11:29:05

李天一与其父母李双江、梦鸽 　　中评社北京7月29日讯／李某涉嫌强奸案自庭审会议结束至今，各方消息层出不穷。7月28日，李家聘请的“法律顾问”又通过微博曝出猛料：李某的母亲梦鸽，以监护人的身份恳请法院对此案公开审理。对此舆论指出，梦鸽申请公开审理李天一案件法理情皆不合，纯属一幕悲情式闹剧。 申请公开审理李天一案是幕悲情式闹剧 　　2013年07月29日09:28来源：大河网 作者：钱桂林  　　28日下午，梦鸽家法律顾问兰和律师在微博、微信上发布了梦鸽本人签名的书面申请书，申请法院公开审理李某涉强奸案。申请书中说，为了使案件得到客观公正的审理，还原事实真相，作为被告人李某的监护人，现恳请公开审理，让案件所有证据、事实和办案经过透明公开，切实接受法律、公众和舆论检阅。近日，兰和律师一直预告将发布爆炸性消息。（7月29日新京报） 　　可以讲，梦鸽用艺名申请公开审理李天一案，纯属一幕悲情式闹剧。为何？我们不妨站在梦鸽家法律顾问兰和律师的角度稍作分析。 　　其一，未成年人的案件不公开审理，难道身为律师的兰和不知？最高法关于适用《刑事诉讼法》的解释明确规定开庭审理时被告人不满18周岁的案件，一律不公开审理。同时，《未成年人保护法》中的司法保护也作了相应规定。况且，本案中不止李天一一个未成年人，梦鸽申请公开审理，她不懂相关的法律情有可原，而律师也配合这一“无知”行动岂不荒唐？ 　　其二，梦鸽用艺名申请公开审理李天一案，其用艺名签名的申请书是无效的，难道身为律师的兰和也不知？“梦鸽”只是李天一监护人本人的艺名，如果其没有在身份证、户口簿或者军官证上变更姓名，那么这份声明很显然是无效的，兰和接受并发布这样的签名申请，恐怕有些不专业吧？其三，近期，兰和律师一直以微博的形式博公众的眼球，不断预告将发布“爆炸性消息”。公众有理由相信，梦鸽申请公开审理李天一案，也是一条经过精心谋划的“爆炸性消息”，这不免让人怀疑——兰和与李家是否在合演双簧？ 　　该案自发生后，便一直置于公众的极高关注之下，毕竟李家属于名人之家呀。围绕李家的教子方法及案件发生后的态度，公众基本上出现了一边倒的舆论倾向，这对李家很不利。在案件正式开审前，打点儿悲情牌，自在情理之中。但以闹剧的形式去应对，公众恐怕不会买账，某种程度上讲还会适得其反。该案的审理须回归法律、回归理性，任何炒作都是难以左右甚至奏效的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】