【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

为何中国人比美国德国人更反感“拼爹”？

http://www.CRNTT.com   2013-07-25 10:58:56

“拼爹”确是“人之常情”，称之为全球现象不无道理 　　中评社北京7月25日讯／不久前，国内某知名报纸发文称“德国也拼爹，美国白手起家者凤毛麟角”，引得网友纷纷吐槽。23日，该报又刊文，认为“与其羡慕别人拼爹，不如趁早好好奋斗”。 　　虽然两篇文章所提到观点不无道理，“拼爹”也确属“人之常情”，并非中国独有。但问题是，这种“人之常情”为何在中国遭到了如此巨大的反感呢？ 　　■ “拼爹”确是“人之常情”，称之为全球现象不无道理 　　父母都希望“孩子过上比自己更好的生活”，奋斗很大程度就是为了家庭和孩子 　　基于生物学原因，血缘无疑是人类最重要的人际关系之一。皇帝想让自己的儿子成为好皇帝，将军想让自己的孩子成为好将军。在人类社会中，这确是人之常情。进一步说，“爹”其实也是一种社会资源，而拥有这种资源并不可耻。人与人之间就很难在一条起跑线上竞争。一个优秀的“爹”能给孩子更多，这无可厚非，“期望每个社会个体之间实现绝对公平，完全没有拼爹”，只能是乌托邦式的幻想。所以可以说，只要有人，就会有“荫蔽”，就会有“拼爹”。 　　而放眼世界，各国也确实都存在“拼爹”、“拼家底”和“拼关系”的现象。在美国，拼爹甚至就是“美国梦”的一种延伸。“美国梦”鼓励人奋斗，而父母奋斗的目标之一就是为了家庭和孩子，希望辛勤工作可以让孩子过上“比父辈更好的生活”。在日本和中国台湾，所谓的“世袭政治家”甚至成为了社会现象。德国经济研究所研究也发现导致德国民众的收入不平等，有40%的原因是家庭背景差异。 　　不过随着社会竞争的加剧和压力的陡增，“拼爹”给民众带来的痛感却变得更强 　　2012年10月的《彭博商业周刊》曾援引皮尤基金会的数据，发现在美国，出生在最贫穷20%家庭的孩子中，有40%的人终其一生也无法脱离父母所属的收入阶层，而出生在最富裕20%家庭的孩子，保持其所在阶层的比例是40%——这一比例是人们普遍预期的两倍。家庭背景优越的人往往成年后收入也更高，而皮尤认为这种“拼爹”将导致社会收入结构的僵化。 　　这种僵化并不是特例，在中国、日本和德国等等国家都存在。而现在，新的社会经济形势又加剧了这种僵化带来的痛感。随着科学技术对生活影响不断深入，一个人需要付出更大努力，从事更有创造力的工作才能在空前激烈的竞争中获得成功。而在本就如此惨烈的竞争中，“拼爹”因素带来的收入僵化，无疑会进一步加剧民众对未来的忧虑。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】