【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

劫持小学生被击毙：警方该如何用枪

http://www.CRNTT.com   2014-06-13 11:41:02

在劫持案件中，必须首要考虑被劫持者的安全 　　劫持人质是非常严重的犯罪行为，同时也是人身危险性极高的暴力侵害行为，适用刑法上正当防卫（而且是无限防卫）的规定。也就是说，一旦某甲用暴力挟持他人威胁警方，无论是被劫持的人、路人还是警察，都可以合法的击毙某甲。 　　至于什么时候该动手、什么时候不该动手，应视现场情况，由现场指挥官决定。但在劫持人质的案件中，一个总的原则是：优先保护被挟持的无辜者生命，其次才考虑劫持者自己的性命。对于携带高危险性爆炸装置的挟持人质者，一旦觉察其有危害公共安全的倾向，在开枪的时候，还应确保能够击毙，否则其爆炸装置还不能算解除威胁。 实际上，警方“不擅用枪”同样值得重视 　　一线民警不配枪、惧怕用枪、不会用枪的问题也很突出 　　但凡警察开枪事件，均会成为社会热点，也容易给公众留下滥用枪支的印象，如福州枪案、昆明蒙自枪案等。其中以贵港事件的影响最为恶劣。2013年10月28日，广西贵港警察胡平在醉酒后向一对螺蛳粉店老板夫妇开枪，导致怀孕数月的老板娘死亡。 　　在很长的一段时间里，“飞车抢夺拒捕击毙”、“劫持儿童可当场击毙”、“飞车抢劫可当场击毙” 等横幅可在广州、西安一些城市街头看见，中国警方似乎很敢开枪。而实际上，在中国严苛的枪支管理条例下，一线民警不配枪是基本状态，不愿持枪更是普遍心态，很多基层民警甚至一辈子都没摸过几次枪。 　　今年3月1日，昆明火车站发生暴徒持刀砍人事件，杀戮共持续12分钟，而最早赶到的警察大多没持枪，一名配枪的警察打光了全部6发子弹，还未击中暴徒，反被暴徒砍伤。直到一位持枪特警赶到现场，警方的不利形势才得以扭转。在后来接受央视采访时，该特警却说了一段让不少同行心有戚戚的话：“把这伙人击毙以后，我还在考虑，我自己这个枪是不是开对了，但是看到从火车站方向，一条一条的尸体抬出来的时候，我自己心里面稍微有一点安慰……” 　　这种怕开错枪的心态，特警都有，更别提一般民警。在这种心态下，枪一旦到手，就成了一个烫手山芋。首先，根据相关规定，严禁“人枪分离”，这意味枪一旦到警察手中，就得24小时携带——不能出入饭店、商场、歌厅等场所，不能参加朋友聚会，更不能交给没有持枪证的人代替保管。作为“第二生命”，枪支一旦丢失，对于警察而言，轻则纪律处分，重则脱警服坐牢。 　　即使是被认为办案中最常用枪的刑警，工作时也多不配枪。2011年1月2日，山东泰安，两名警察和一名协警在侦查一宗命案时，被嫌犯用猎枪打死。三人当时均未配枪；2013年6月22日，上海一化工厂发生命案，在杀人之后，作案者又持枪返回现场，再度枪杀3人。而正在现场开展侦查工作的警察，当时并未配枪，其中一名警察还被击伤。据南方周末报道，很多警察宁可受伤也不愿意开枪，“受伤了组织还给你奖励，开枪你说不定还得坐牢”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】