【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

从足球的角度观察经济 就能看出欧洲真不行了

http://www.CRNTT.com   2014-06-26 10:14:05

由于全攻全守是现代足球的最高级形式，因此，每一代足球王朝必然是其直接产物或衍生品，其他的所谓“王朝”只是“次级王朝”。由于一个王朝的构建时间需要长达十年左右的铺垫，也就需要更长时间的资本积累，朱格拉周期（工业设备周期，一般为期10年左右）无法满足，只有更长的库兹涅茨周期（建筑周期，为期20年左右）可以匹配。 　　库兹涅茨周期的实质，是一种生产方式迭代所引发的的全社会生产要素配置、收入分配及人口周期与生活方式变更的全体系周期，它最终以新的城市化作为结束，从而为长周期足球投资提供了廉价资本。 　　另一个解释是，足球投资作为第三产业的风险投资，几乎是风险投资传导的最后一环，对经济恶化的反应最为滞后。这通常会造成成本的递增和收益的递减。于是我们就看到每一代王朝几乎都以迅速的财政恶化和存货激增（高估值球员挤占现金流）而告终。 　　那么，为什么每一代全攻全守王朝都建立于欧洲次级经济体呢？ 　　三代足球王朝的兴衰和历史经济背景 　　阿贾克斯王朝建立在60年代启动的欧洲复兴基础之上。1967年，法国、意大利、联邦德国、比利时、荷兰、卢森堡成立了欧共体。上世纪50年代末到60年代初的时候，荷兰发现了大量的天然气，随着天然气开采量和出口量的上升，天然气出口收入快速增长。这是荷兰足球联赛迅速崛起的基础。 　　但天然气的出口导致荷兰盾升值，而严重打击了荷兰的农业和其他工业部门，削弱了其他出口行业的国际竞争力。到20世纪70年代，荷兰遭受通货膨胀加剧、制成品出口下降、收入增长率降低、失业率增加的困扰。这被称之为“荷兰病”。1973年，席卷西方世界的“石油危机”发生。 　　“荷兰病”时期的荷兰，财政赤字和公共开支曾一度分别占GDP的10%和60%，商业利润和投资水平均迅速降低。经济增长水平从60年代的5.6%降到3.1%。 　　米兰王朝，始于荷兰三剑客入主米兰。作为背景的是，上世纪80年代末到90年代中期的意甲联赛，崛起为“小世界杯”。意甲崛起，撇开放开引援等技术原因，根本上取决于很强的外支撑体系。意大利是彼时西方经济六强之一，欧共体第三，1984年后经济增长年均2.3%（当时荷兰还在为治疗荷兰病而努力）；同时，意大利是全欧公共福利第一的国家，比如意大利率先推行众生公费医疗。此外还有一部完善的足球法。意大利扶持第三产业作为国家战略，这其实是其中一部分。 　　作为历史上屡遭蹂躏的弱国，意大利与和荷兰在文化的整体性追求上一致，只是一个强调防守一个强调进攻。这是AC米兰与荷兰三剑客能够进行融合的基础。同样的，荷兰足球能够在有浓厚的弱势民族主义的加泰罗尼亚地区获得成功，同样是基于文化共性。萨基开创的米兰王朝同样垂青青训体系，缔造了当时以马尔蒂尼、巴雷西为代表的后防链条。贝卢斯科尼财团的入驻，不仅为AC米兰提供了丰厚的资本，实际上为现代足球开创了新的融资方式（与传媒的融合）。 　　但进入90年代后，意大利经济增长减慢，财政赤字居高不下，1991年底的公共债务为1.23万亿美元，平均每个意大利人负债2万美元。1992年，意大利发生空前的政治地震。同时发生的，是1992～1993年的欧洲货币体系危机冲击意大利里拉。 　　这造成一系列影响，经济不景气开始波及足球俱乐部；而金融资本开始逐渐脱离意大利，进入德法英等国，90年代之后意大利经济明显落后于中北欧地区。而贝卢斯科尼1992年开始介入政坛后，卡佩罗的米兰逐渐偏离萨基主义，当然，也可以视为一种拯救，虽然卡佩罗时代米兰依然群星璀璨，但球场控制能力已显着下降。 　　至于巴萨王朝的崛起，来自于两个决定性条件：其一，米歇尔斯和克鲁伊夫的足球哲学与弥漫着民族主义的加泰罗尼亚文化的快速对接；其二，80年代经过民主化、市场开放、私有化之后西班牙经济的快速崛起。西班牙早在20世纪80年代末就吸引了总量排名世界第四的外资，1998—2007年期间，西班牙居民消费水平平均每年增长3%，这是西班牙黄金时期。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】