【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

普京的逻辑

http://www.CRNTT.com   2014-08-09 11:03:13

艾伦·林奇：这取决于你对寡头政治的定义。   　　从术语上讲，寡头政治意为少数人的统治，这个词来源于古希腊语，出自亚里士多德和他理论化的政府。   　　政府有三种形式：专制政府、寡头政府和民主政府。专制是一个人的统治，寡头是少数人的统治，而民主是多数人的。每一个都有它的强项，也有它的弱点。而俄罗斯政府哪个都不是。   　　在俄罗斯，寡头政治对我而言是从1990年代开始的，一小部分生意人对俄罗斯政府产生了压倒性的影响，在经济领域的影响则相对不是那么强。那时，俄罗斯政府很穷，而少数人从苏联的分裂中获得了巨大的利益，变得异常富有，包括霍多尔科夫斯基，他们与政府的关系紧密，政府与生意的紧密联系产生了巨大贪腐，这种现象不止存在于俄罗斯。   　　那么普京是怎么做呢？他没有改变政府在生意中的渗透，他改变的是一个地位问题。在叶利钦时期，生意控制政府，而在普京时期，政府控制生意。霍多尔科夫斯基在2003年被捕就说明了这一点。   　　普京在2000年上位后不久，就告诉那些寡头们，我不充公你们的财产，但是你们要远离政治，如果你想继续保住你的生意，你就得配合政府。霍多尔科夫斯基拒绝了，所以他被捕了。他后来被释放则显示了普京强大的自信。   　　普京成功建立了对金融寡头的严厉处罚。这一点是对的，一方面，这是一个积极的发展，因为1990年代俄罗斯没有明显的有效政府架构；另一方面，这意味着政治与经济的紧密联系会导致巨大的贪腐，国家直接资本投资太少，资本大量外流。   　　这个模式是否能使俄罗斯大变样，减少对原材料出口的过分依赖还不明朗。在寡头政治下，普京建立了对国家的控制，强化了经济模式。这种模式在俄罗斯相对很受欢迎，因为大多数俄罗斯人视这些寡头为腐败分子，他们大部分是犹太人，在俄罗斯也因此掀起了一股反犹情绪。   　　问：克里米亚事件对普通人而言可谓非常意外，普京这样做的逻辑是什么？   　　艾伦·林奇：首先，我不认同普京对克里米亚的做法。   　　但是他为什么会做这样的决定？有什么在支撑着他做这样的决定？   　　第一，俄罗斯必须成为前苏联时期所控制的领域的主导力量，这一点普京和叶利钦保持一致，但叶利钦时期没有实力去实现这个目标。他们称之为“门罗主义”，就像美国对拉丁美洲所产生的作用一样。   　　第二点是乌俄关系的中心性，包括前苏联时期的环境。两个经济体联系紧密，特别是军事经济领域，乌克兰制造坦克、导弹。其次，在乌克兰生活着1100万俄罗斯人，主要是在边境区域。他们的身份认同感是倾向乌克兰人还是俄罗斯人就很明显了。   　　第三，从上世纪九十年代末以来，北约一直在沿着俄罗斯边境扩张，像波兰、匈牙利、捷克、罗马尼亚、保加利亚，2008年甚至向格鲁吉亚和乌克兰敞开怀抱。这是格鲁吉亚和俄罗斯战争的直接历史背景。现在，普京认为，可能会有一场俄罗斯与乌克兰的战争，而我认为他是对的，我也听一些俄罗斯高层这么说了，但是过去一年的情势发展非常出乎意料。   　　事实上，我认为在2011年，乌克兰总统亚努科维奇就给了俄罗斯在克里米亚的军事基地25年的延期，以换取更低价格的天然气，它还是没加入欧盟。甚至在2013年，亚努科维奇也没加入欧盟，但是普京认为他有理由去维持俄罗斯在乌克兰的影响。   　　到2013年11月底、12月初的时候，普京认为他的战略成功了。这里的成功主要是指乌克兰总统亚努科维奇突然决定跟俄罗斯签协议，不会跟欧盟签，俄罗斯会给乌克兰150亿美元以及更便宜的天然气。这之后就有了冬天基辅中心广场的抵抗运动。   　　今年2月21日后迎来了关键时刻，德国外长、法国外长抵达基辅，俄罗斯也派代表加入了他们，试图寻求解决办法度过危机，让亚努科维奇担待临时政府负责人直到新的选举开始。但在24小时内，基辅出现了剧烈的暴力抵抗。亚努科维奇担忧生命安全，离开了基辅，整个协议就在24小时内崩塌失效。   　　我认为到那时，普京才开始计划拿克里米亚怎么办，我不认为克里米亚的计划是一早就定好的，没有理由那么做，因为在那之前一切都在普京的计划之中，无需付出代价。很明显，这时乌克兰更愿意立即加入欧盟，就像格鲁吉亚2008年做的那样。   　　普京感受到了威胁，他的权力陷入真空的威胁。1989年他在德国德累斯顿为克格勃效力时，一群德国人试图拿走一些档案，他打电话给当地军官说我没收到来自莫斯科的命令，我没法帮你。1999年，俄罗斯也面临权力真空的威胁。   　　你可能记得2000年，俄罗斯的一艘核潜艇库尔斯克号爆炸，普京在三天后才从休假中归来，整个媒体都在抨击他。普京那时意识到如果他和媒体对着干，他会很快失去权力。我想他也看到了2004年乌克兰的橙色革命，亚努科维奇失败。   　　我认为，今年2月在基辅发生的事，让普京感受到了那种权力真空，而且我认为他相信，如果他不快速坚决地反应，俄罗斯可能面临失去其国际地位的危险。   　　我认为这些是他处理克里米亚——这个充满争议的欧洲边境之地以及前苏联领土的背后主导原因。   　　需要指出的是，不管西方怎么做，俄罗斯都有各种各样的办法和资源去“搅乱”乌克兰，欧美无法绕过俄罗斯去解决乌克兰的事，他们得和俄罗斯达成协议。   　　想想1980年代中英之间关于香港的磋商，英国人意识到他们得和中国越走越近，因为不然1997年后，他们要何去何从？所以，我不认为普京会大量出兵乌克兰，他的意图不在使乌克兰不稳定，而在于向西方表明，看，我有能力让乌克兰陷入混乱，然后迫使西方不得不来莫斯科商讨怎么解决乌克兰的事。我觉得他在这一点上非常成功。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】