您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
签署ECFA 与“主权”何干?

http://www.CRNTT.com   2009-04-13 00:30:52  


经济合作,两岸得利。
  中评社香港4月13日电/《中国评论》月刊四月号刊登了台湾竞争力论坛副秘书长、金厦特区组召集人谢明辉的文章,作者评析了“签署ECFA缘何引发主权争议”。全文如下:

        经济协议为何变为政治问题

  随着政府“综合经济合作协定”(CECA)的提出,执政党与工商企业大表赞成,却也引起在野党的强力反对声浪。一方面担忧CECA将矮化台湾的主权地位、使台湾港澳化,并使外界认为这是两岸统一的第一步;另一方面也疑虑CECA的签订仅有利大企业,反将冲击台湾内部的农牧、养殖等传统产业以及服务业。CECA因此充满了政治争议。

  民进党中央政策会执行长庄硕汉表示,CECA就是中国大陆透过经济统合促进政治统一的阳谋,马政府若签CECA,从农业、中小企业、劳力、科技业将全面崩盘。民进党主席蔡英文则指出CECA不只是经济问题,也是一个出口市场的问题,更牵涉两岸间政治议程和经济互动安全性的问题。由于CECA的签订涉及两岸政治经济问题,故如能获得台湾内部全体的一致共识,签署CECA必能水到渠成,暨使得台湾经济免受政治意识形态的制约,又能享受与中国大陆签订所带来的各项经贸便利。  

  或许是由于内部主权争议难平,马英九“总统”于2月27日表示将两岸间的综合经济合作协定(CECA)重新定调为两岸经济合作架构协议(Economic Cooperation Framework Agreement, ECFA),并强调签署ECFA是全球布局的一部分。不过,他也表示这仅是暂时性名称,只能代表台湾方面的想法。

  尽管如此,民进党人士仍分别表达他们对于ECFA的反对意见,前“副总统”吕秀莲认为内容都还未具体确定,就谈到改名问题是最危险的。而苏贞昌则指出签订ECFA使得台湾经济更集中于中国大陆,这对台湾农产品与劳工都有很大影响。此外,ECFA的具体内容不清楚,改什么名称只是换汤不换药,最重要的是台湾主权可能遭到矮化。

  从CECA到ECFA的过程中,我们可以清楚的看到绿营人士对于“主权”争议的问题始终紧咬不放。尽管政府与工商界表示签署两岸自由贸易协议是有其迫切性与必要性存在,随着2010年的到来东协加三的成形,势必冲击台湾的出口贸易产业,特别是石化、机械、纺织等产业,且根据中华经济研究院的报告指出,东协加三的东亚自由贸易区的成形将导致产业外移至中国大陆与东协诸国,预估造成台湾GDP下降一个百分点,损失11.4万个工作机会。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】