|
悍马倂购出现的疑云需要清晰的解释 |
中评社北京6月5日讯/商务部研究院副研究员梅新育今天在《东方早报》发表文章,强调“对有悖商业逻辑的悍马并购看紧点”。作者表示:“收购悍马会不会是“投资”旗号下的资本外逃?我们确实有这样的担心,因为假借“对外直接投资”名义搞洗钱和资本外逃是我们面临的现实风险。”文章内容如下:
不错,中国经济发展已经进入开展大规模海外直接投资的阶段了,国家外汇储备足以支持,全球性经济金融危机创造了海外投资的机会,我国政府也为此制定了一系列鼓励政策,但这幷不等于我国就没有心怀叵测之辈企图打着“对外直接投资”旗号洗钱和资本外逃,不等于就没有人会企图套取银行和投资者巨额资金后,以对外投资名义卷款出逃,给国内留下满地烂账。实际上,中国改革开放后对外直接投资发展历程始终伴随着资本外逃和洗钱的问题,以前已经有过所谓的“福布斯富豪”套取银行巨额贷款后全部卷往海外的案例,国内银行不得不独力承受数亿元坏账代价。而在近两年的海外投资热潮中,某些媒体报道过的投资额数以亿计的交易也颇为可疑。有此前车之鉴,对一些明显有悖商业逻辑的交易,我们不能不多问几个为什么,不能不要求我们的政府主管部门在审查时慎重从事。
令人遗憾的是,尽管收购方腾中重工可能是真心实意想做一笔合法的跨国幷购交易,但他们的某些行事特点、这笔拟议中的交易的几个要点却给这笔幷购笼罩上了层层疑云。在当前这笔收购悍马的交易中,收购方给人们留下的最突出印象就是“神秘”,不仅公众不知道腾中重工真实的股东和收购资金来源,只能胡乱猜测,就是国内同行高管也大多不曾听说过这家公司,收购方所在的四川省经委官员也不了解这家企业,商务厅官员也不清楚收购案细节。由于我国民间有“财不露白”之传统,他们这样做倒也无妨;但现在他们是要跨国幷购,是要将折合数十亿元人民币的真金白银汇往境外,如此高度不透明的企业,请问如何获得管理机关和公众信任?我们也理解企业幷购洽谈过程中常常需要保密以免使谈判横生枝节,但既然已经达成了谅解备忘录,那么就需要更高水平的信息披露,因为交易需要政府管理部门审批,因为政府管理部门无论是批准还是否决都需要告诉公众他们这样做的理由。腾中重工的实际控制人既然选择了这条道路,他们就应当明白他们再也不可能如同以前那样完全隐身幕后了。
|