【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中国人在台成禁忌话题　两岸需认同

http://www.CRNTT.com   2009-09-10 00:24:58

民族主义与两岸关系　 　　我推荐大家去读台大社会系汪宏伦教授于2001年发表的一篇论文《台湾为何要“自找麻烦”？》（收入林佳龙、郑永年编：《民族主义与两岸关系》）。论文主要分析台湾为什么老是成为“麻烦制造者”，文中举了很多具体的例子。基本上我可以这些例子作证，因为我自己也遭遇过类似的情况。 　　 例如，我第一次遭遇的例子是在1982年。我是在“德国学术交流服务处”（DAAD）奖学金的资助下到德国留学的。我刚到德国没多久，DAAD就邀请全德国得到这份奖学金的学生到波昂聚会，有大陆人、日本人、韩国人、美国人、英国人等。主持人先致欢迎词，表示欢迎来自中华人民共和国、来自“中华民国”、来自日本、韩国等地的学生。有一个“爱国的”大陆学生当场就抗议主持人提到“中华民国”。当时出席的台湾学生连我只有两个人，大陆学生却很多。我没有抗议，因为我觉得这个举动很无聊，而且我也不是政治立场那么鲜明的人。本来我以为事情已经过了，不料在晚宴时，我发现每个餐桌上都有特定的牌子，写着“中华人民共和国”、“日本”、“韩国”等，可是就没有“台湾”的牌子，也没有“中华民国”的牌子。这显然是大陆学生抗议的结果。我找不到位子，就去问主持人。主持人很尴尬地说：“你跟我坐好了。”我们接受国民党教育的人原来都是中国民族主义者，可是从那一刻起，台湾意识在我的心中开始萌芽了。  　　汪宏伦的论文里还举了很多类似的例子。不可讳言，中共对台湾人做了许多工作，可是只要任何台湾人有过一次类似的经验，这些工作就是白做了。我碰到很多这样的例子，去年还有一次经验。我的一个大陆朋友编了一份《中国儒学》的期刊，向我邀稿，我便寄给他一篇论文。出版前，他将校样寄给我校对。我发现在作者介绍中，“中央研究院”五个字被打了引号。我将引号划掉，然后将校样寄回去，并且附上一张纸条说：“这样的小动作对两岸关系没有任何帮助。”对于这样的小动作，我已司空见惯，但还是觉得烦得不得了。我同你们交往，你们却不承认我的单位，而要打个引号。这种感觉就是陈云林见马英九时说不出“马总统”的那种味道，令人很不舒服。 　　令我印象深刻的是：1987年东德的国家领导人何内克（Erich Honecker）访问西德时，西德政府以他的正式头衔“德意志民主共和国国家议会主席”称呼他，但两年之后，西德便统一了东德。中共不承认“中华民国”，其实是民族主义作祟，而且这种民族主义是莫名其妙的民族主义，是伴随着西方的“主权”概念而来的民族主义。中国历史上并没有“主权”的概念。“主权”的观念与民族主义都是西方从十六世纪以后发展出来的。在欧盟出现之后，西方的“主权”概念就开始松动了。现在死抱着“主权”概念不放的反而是中国人，简直莫名其妙。  　　两岸虽然不直接对抗了　但是根本问题没有解决 　　马英九不是西德的布朗德（Willy Brandt），不可能有大开大阖的作为。他不是这种人物，也欠缺这样的客观条件。大陆有这样的客观条件，但有没有这种人物呢？尽管目前的两岸情势缓和下来，不直接对抗了，但问题并未根本改变。 　　前年我到汕头大学开会时，与该校哲学系的师生座谈。当时有一个学生问起两岸关系的问题，我就表示了上述的看法。那年的稍早，在曼谷举行了一个青少年的运动比赛。各国选手在获奖时，都将国旗披在身上。获胜的台湾选手也将“国旗”披在身上，大陆的选手三度冲上台，去抢台湾选手身上的国旗。当时台湾正在选举，这个事件就被民进党拿来大作文章。我讲了这个例子之后，系主任有点尴尬，连忙说：这不是大陆的政策，是选手的个人行为。我问他，那些选手有没有受到处罚呢？如果没有，就表示这种行为是受到鼓励的。二十多年来，我不时在各种机会表示抗议，但直到去年，我还是碰到这种问题。 　　前几年大陆有18位大学校长来台大访问，同我们座谈。我当面问他们一个问题：为什么台湾的大学或研究机构举办国际会议时，大陆方面会基于“一个中国”的原则而抵制呢？因为我们不断为这个问题所困扰。例如，我们在“中央研究院”举办国际会议时，为了让大陆学者能出席，我们要发出假的邀请函，编造假议程，让会议看起来不像国际会议。这与“一个中国”的原则有什么关系呢？广州的中山大学举办国际会议，难道表示广东是个独立的国家吗？即使根据“一个中国”的原则，台湾大学也可以举办国际会议呀！大陆方面的逻辑根本不通。当场没有一位校长能回答我的问题。直到今天，依然还是这样。所以，我跟杨教授的看法稍有不同，因为两岸的基本结构根本没改变。 　　目前两岸虽然在一些地方相互表示善意，不再直接对抗，但只要基本结构不便，往后还是随时可能擦枪走火。两岸关系的基本架构不变，双方不是会过卑，就是会过亢。张铭清来访时，台湾就过于轻忽。这导致陈云林来访时，台湾方面的反应过度。只要台湾对两岸关系没有一个明确的政策，这种结果就无法避免。  　　其实在某些方面，大陆方面也是摇摇摆摆。他们不能正视我刚才提到的那些问题，只能以私下的方式来安抚台湾人的反感。因此，亚中开头提到的那些数据有什么奇怪呢？因为我们都自认为是台湾人，我也认为自己是台湾人啊！　 　　刚才杨教授提到，目前在台湾没有人愿意提“一个中国”的原则。为什么呢？因为“一个中国”这块牌子已经被大陆方面搞臭了。只要他们不喜欢的事，就说是违背“一个中国”的原则。如果按照大陆的定义，连办个国际会议都是违背“一个中国”的原则，那么台湾大多数人都是台独。难怪台湾人不愿意被“一个中国”的原则套住。这个问题若不根本解决，两岸的统合就非常困难。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】