您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
期望的甜蜜陷阱 切莫陶醉沉睡

http://www.CRNTT.com   2010-01-26 10:50:59  


在自我编织的梦中沉睡,偶尔为之尚可,长久必生懈怠。
  中评社台北1月26日讯/文化评论者南方朔今天在〈中国时报〉发表文章“不要在期望的甜蜜陷阱里睡着了”,作者提出:“人最好能就事论事,面对会让自己不高兴的现实,最忌讳一切从自我感觉出发,对事情产生脱离现实的期望,并陶醉在那种期望所造成的甜蜜陷阱中。搞政治的忽焉抱绿,忽焉又抱蓝,这种抱来抱去的游戏其实并没用,真正有用的乃是带领好方向,好好发挥能力与效率,造福人民,更不容天天都在找替罪羊。”文章内容如下:
 
  人经常会有一种方法论上的惰性,在做实验时会先有一种根据旧知识而产生的期望,如果得到的结果不符期望,则总是以这样那样的理由去排除那个结果,而不会去深究那个不符期望的结果是如何产生。有这种心态的人,永远活在期望的甜蜜陷阱里,它只会反刍,永远不可能发现与创新。 

  这种惰性随处可见,它制约着人们对各种问题的解释观点,从而也限制住了对问题的反应模式。马团队及当今的国民党对去年“一二○五”和今年“○一○九”败选的解释及反应,即是这种惰性的充分显露。 

  前两次选举国民党大败,如果他们真的有心,当不难发现这一切都肇因政府的无能力和无方向;如果能承认这点,他们始可能重整旗鼓,带动新方向与新能力。 

  但他们的惰性却使得他们不可能从承认自己的错误无能重新开始,于是两次败选,他们遂都做出看起来似乎有点道理,但其实却都可能是错误的解释: 

  ──他们习惯于过去那种蓝绿政治版图蓝大绿小的框框,不认为现在可能已变得绿大蓝小,也不认为许多蓝已变成绿,更不认为中间选民可能大幅转向,只是认为蓝色选民变得“含泪不投票”。上两次选举投票率低,他们的解释就是蓝色选民没有投票的证明,而疏忽了大家愈投票他们可能输更多的可能,这也就是说,他们对败选已失去了就事论事的能力。完全从自我感觉良好的角度做选择性的但也可能是错的解释。他们宁愿在旧式期望的甜蜜陷阱中睡觉,也不想就事论事做出让自己不高兴的解释。 

  ──他们为了自我感觉良好而做出蓝军“含泪不投票”的解释,于是像陈聪明这种人也就成了败选的替罪羊。陈聪明该下台是一回事,陈聪明能不能为败选负责则是另一回事,而今在败选找替罪羊的压力下全都混到了一起。 

  ──于是,整个马政府也脸色一变,一年多前是“要考虑未投给我的五百万票的感受”,现在却回头变成“要顾虑蓝色选民的感受”。从地制法,弹劾陈聪明,“立法院”要设纠仪官,以及回头去找那些热情消褪的“马迷”,全都成了“固本培元”的招术。 

  ──而更让人失望并担心的,乃是他们已认为国民党行情下跌,满意度持续下跌,关键在于媒体,因此高层已有整顿媒体之议。我不知道媒体要如何整顿,但让某些笔某些嘴停下来就可以满意回升吗?这点很少人会相信! 

  人如何解释问题,会决定他如何面对的问题。他们以泛蓝“含泪不投票”来解释选举的失败,而开始回头去拥抱蓝色选民,但这会有效吗?蓝色选民并非铁板一块,可以随兴挥来挥去,蓝色选民判断事务应该也有自己的标准,他们应当不是说拥抱就拥抱那么简单。而更让人担心的是,当国民党如此这般“固本培元”,台湾庞大的中间选民会如可看待?中间选民非关蓝绿,他们期望的是一个有方向有能力的政府,他们的期望依然在落空之中。 

  春节之后,“○二二七”的四席“立委”补选,它规模虽小,象征意义却大,这也是国民党最近动作频频要“固本培元”的原因。金马合体高姿态介入辅选动员,也显示他们知道这次选举的前哨战意涵。但最新的远见民调,一月份马的满意度仅二三.二%,下跌了○.三%,不满意度六六.三%,增加了四.一%;国民党“立委”的满意度仅一八%,下跌二.三%,不满意度六三.九%,上升四.一%,由这样的民调不正显示国民党由“全民”而回头去抱“深蓝”,好像真的有点抱错了! 

  人最好能就事论事,面对会让自己不高兴的现实,最忌讳一切从自我感觉出发,对事情产生脱离现实的期望,并陶醉在那种期望所造成的甜蜜陷阱中。搞政治的忽焉抱绿,忽焉又抱蓝,这种抱来抱去的游戏其实并没用,真正有用的乃是带领好方向,好好发挥能力与效率,造福人民,更不容天天都在找替罪羊。但这道理,他们听得进吗?