您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
“两会”中变化的与没变的

http://www.CRNTT.com   2010-03-05 09:31:28  


“两会”上,刘翔走出卫生间门口不到1米,被记者推向卫生间门口一侧的墙边,包围在中间。
  中评社北京3月5日讯/“判断中国两会之变,需要在民主水平、监督质量等这些根本之处洞察。从上面这样的视角来审视这几年会场上下的热闹和看点,还是要说:这几年两会可堪称为变化或者进步的成分,还不足以被夸赞为累累硕果。”《燕赵都市报》今天登载毕诗成的文章“两会中变化的与没变的”如是说,详细内容如下:
  
  这几年的两会变热闹了,变得更有看头了。有热闹看,老百姓当然不会放过,那么凑上前去看什么呢?看“优秀炮手们”脸红脖子粗地放炮说狠话?看“给老婆发工资”之流贻笑大方的离谱提案?看民意代表“买不起房莫怪政府和开发商”之类的逆民意表态?还是看记者先生小姐们怎样和刘翔在大会堂门口赛跑?

  在两会时间里打开媒体,此类热闹不可阻挡地扑面而来。比起以往板着面孔的枯燥,这当然是一种变化。尤其炮手代表们的偶发性发飙,更被赋予“敢于扮好角色、民主质量提升”等诸多解读;而据说代表委员们也越来越能体察民意,比如大家都说房奴苦,今年全国政协各项提案中,关于房地产市场的几乎占据半壁江山。表面看起来,“主菜”对路,“配料”得当,这道“两会盛宴”越来越符合“生动活泼”的要求了。

  真的可以这么乐观吗?笔者是做时事评论的,工作要求,从2005年开始便关注每年的“两会报道”。按理说,热闹越多,可发议论的话题就多,但我的感觉却恰恰相反:越来越感觉无从下笔、没什么可说的了。调侃雷人提案?提醒媒体莫要追星?……这类常识说了八百回了,自己都厌烦了,尽管慷慨陈词貌似很有意思,其实已经没有太多意义了。

  有人要说了:那为什么不去关注有意义的命题?比如教育、医疗、住房。我现在一听到这些话题就有点头大——— 这些话题被掰开了、揉碎了说了太多年,早已经“太阳底下无新话”了。应该怎么样、不应该怎么样;什么应该加快、什么应该遏制……这些道理地球人基本都知道了。要害在哪里?总是口水四溅,却看不到破冰解决,今年说的,就是去年说的,去年说的,就是前年说的…… 


【 第1页 第2页 第3页 】