您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
选情反映民意反感“公投”

http://www.CRNTT.com   2010-05-11 11:06:52  


 
                       激进惹众怒慎防苦肉计

  同时,九龙西得票的此消彼长,主要见诸于最新一次民调,白韵琴的支持度由首轮5%激增一倍至10%,而黄毓民则由首轮19%跌至18%。这种形势可能是反映市民对社民连近日一些行径的不满。事实上,社民连为挽回“公投”颓势,近日不理公民党的反对,坚持将抗争手段升级,鼓动愤青在网上粗口辱骂建制派以至温和民主派的议员;在商台事件上派出社民连新贵,连日狙击商台,更将事件无限上纲上线,目的并非是什么言论自由,只是要挑动社会对立,激起选举气氛。而亲反对派报章近期更不避嫌疑,每日以大篇幅为“公投”吹嘘宣传,这些报道已超出新闻报道范畴,与政治广告无异,“公社”理应将这些广告计入选举经费,否则市民应向廉署举报。不过,种种过火行径不仅未能拉动“公投”声势,反因激烈行径与港人理性取态南辕北辙,令市民更加反感,这些都可能导致黄毓民持续失分。

  当然,单独九龙西出现如此反常的情况,不能排除是社民连的“苦肉计”,故意误导民调,打出告急牌。记得在上次立法会选举时,社民连亦号召支持者在做民调时故意说支持对方候选人,一方面令对方估算错误,另一方面令自身支持者有危机感而走出来投票。这次情况更需要打出告急牌,因为“公投”一直得不到反对派主流力量的支持,单靠两党的基本票源将会输得十分难看。但如果两党告急,反对派支持者最终可能避免“公社”最终落败,在不情不愿下最终要支持两党候选人,达到催票作用。告急牌可说是“公投”的最后杀着。社民连可能是故意营造黄毓民势危的形势,加上友好传媒的宣传,大打告急牌。不过,尽管社民连真的机关算尽,但“公投”失道寡助却是彰彰明甚,不论结果如何,“公投”失败已经难以避免。


 【 第1页 第2页 】

相关新闻: