【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

高雄论坛：县市合并 政治生态如何变

http://www.CRNTT.com   2010-05-14 00:19:36

陈政闻：高雄县占了高雄市的便宜 　　谢谢我的前辈苏嘉宏苏主持人，所有的前辈先进大家好，我可能是在座唯一有高雄市的经验，然后又要在高雄县参选的一位候选人。我在这边做很简单的说明，作为最后一位评论员，坏处就会是跟前面的观点一样，那一样的东西我就尽量阐述短一点。 　　我身为一个高雄市党部的主委，现在又要到高雄县去参选，当然这个背景因素是我本身就是高雄县人，我在冈山念完国小，之后到了高雄念书，我是中山大学研究所毕业的，小的时候其实都要坐校车来到高雄市念书，常常都会觉得在高雄县路都比较小条，来到高雄市之后不仅环境特别漂亮美丽，路也特别宽敞。高中结束之后到台北念书，发觉台北市更漂亮繁华，深深体会到城乡差距。 　　那我针对县市合并之后对高雄县市的影响做一点补充。我常跟大家讲说高雄县市合并其实是高雄县占了高雄市的便宜，我们可以从整个预算来看，大家非常清楚未来高雄市如何面对基础建设和社会福利排挤的效应。其实高雄县在相对落后的情况下，基础建设一定是要做得更多而且整个市政府要付出的成本也是更庞大的。在这样的情况下，如何争取更多资源，如何去跟“中央”政府争取更多预算，都考验着未来县市合并之后的市长能力。 　　候选人向中间路线靠拢是必然的趋势 　　高雄市的面积153平方公里，高雄县将近2700多平方公里，大了将近20倍。例如我今天在高雄县跑了我的选区预计的行程，以前我在高雄市大概一个钟头可以处理完，现在要从早上7点一直到10点，差不多三个钟头。就如同刚刚义迪兄所讲的，在这些高雄县的乡下地方必须付出的时间和选区都相对辽阔。 　　针对未来合并之后54加44，本来高雄县市有98席的议员，现在变成66席，议员席次减少后平均要服务的人和面积也提高了，那是否会影响到服务品质？这也是一个很好的机会，让选民去教育他们想要的候选人是什么样的候选人。 　　我觉得未来合并后席次减少，对无党籍参选人的确是会产生非常大的竞争困难，所以合并之后的席次缩减可能会加深政党政治。政党政治的另外一个解释就是派系会削弱，就算不是消失也会降低它的影响力，这地方我跟国正兄的见解是一样的。尤其是在“立委”单一选区之后的变化，我们从日本、美国的民主政治发展进程看来的确也是这样。县市合并之后议员席次从98降为66，候选人向中间路线靠拢，是必然的趋势。至于对无党籍的这些候选人考验也会加深，未来台湾的政治是否会走向中间选民的政治，或者是能否成为一个比较稳定的民主政治，也就是政党政治，我认为要去观察。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】