【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

奥运冠军当官的体制阴影

http://www.CRNTT.com   2010-06-08 08:38:38

熊倪 　　湖南最年轻的副厅级干部 　　1996年亚特兰大和2000年悉尼奥运会跳板冠军熊倪在退役后，2002年到益阳开发区挂职锻炼，职务是益阳开发区工委副书记和管委会副主任，后来担任湖南体育职业学院院长，不到30岁就成为湖南历史上最年轻的副厅级干部。 　　带队征战全运会，得到的金牌比前任拿得多，现在熊倪凭借高超的执政能力成为湖南体育局副局长，为湖南体育做了不少实事。 　　赞赏：为祖国和家乡争得荣誉的人，应该得到尊重和重用，山东做得好。 　　中性：冠军付出了很多，得到回报合情合理，只是不希望没有得到冠军的运动员去摆地摊。 　　反对：行政管理和运动成绩是两回事，他们是取得了优秀成绩，但国家已经给他们相应的荣誉和奖励……真是无语了。 (来源：广州日报) 　　有人说：奥运夺冠安排个官做做，享受终身制待遇，国家对他们真够厚道 　　奥运夺冠，领取数百万奖金，属于一次性奖励，事后再安排个官做做，享受终身制待遇，国家对他们真够厚道的。某种角度讲，杜丽们当官，体现了凡进必考以及公平公正公开的三公原则——但凡奥运会有本事考第一，副处就是你的了，明码标价，童叟无欺。比起其他部门、地方的“经综合评定”，可要透明化得多。 　　冠军从事行政管理，未必一定不行，邓亚萍、熊倪都是成功的例子。事情别扭的地方，不在于他们干不干得了当官的活，而是为什么要统一给他们封官。这恐怕只有一种解释：官，是最好的奖品，大家都盼着当… 　　也有人说： 奥运冠军既然出自举国体制，自然也要“叶落归根”到这个体制中去 　　行政化归宿，这既是体育举国体制自我延续和发展的需要，也是运动员实现价值的必然途径。在这个体制下，奥运冠军以自身的圆形轨迹，演绎了举国体制的周复轮回，并成为其中一个闪亮的节点。而对于整个体育体制来说，奥运冠军的行政化归宿，则是向后来人展示体制魅力的极好素材，为正在或将要投入这个体制的人们提供了一个个绝佳的励志童话。 　　所以，没必要纠缠于奥运冠军和行政级别挂钩的正当性，而是应当认真审视当下我国体育体制、机制改革的必要性———很多运动员退役之后没有生活来源，拖着伤痕累累的身体，过着比很多普通老百姓还要艰苦的生活；长期的训练让那些没能取得运动成绩的运动员们失去了谋生的能力，一旦退下运动第一线，生活的保障也就随之消失。与“副处级冠军”相比，他们的生存状况才是更应该认真审视的… 　　我们想问问：国内外奥运冠军退役后都干啥去了 　　国内的奥运冠军大多是取得冠军身份才有机会去大学深造，而国外的奥运冠军却大部分为业余选手，他们从事着与体育毫无关系的工作，而且所学专业也是五花八门，大部分完全与体育不沾边。可以看看2004年雅典奥运会上奥运冠军的履历：

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】