【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

谁在看《独唱团》？

http://www.CRNTT.com   2010-07-15 08:14:49

我看《独唱团》  　　《独唱团》在周五晚上拿到手，因为纸张质量和字的密度，好几次拿起来又放下了。翻了翻，最先看的是《所有人问所有人》和严明的《我的码头》。 　　在《所有人问所有人》里，你很容易就看到了让人心领神会的东西，在领会之后，露出心照不宣的一绺“奸笑”：关于脏话的同一个问题给蔡康永和余秋雨，二人的反应真的妙极了。蔡康永坦诚如旧，和在微博上、在康熙里是一个模子；助理代替余老师回答问题的方式，真真地和余秋雨同志的脸贴在了一起，从粗糙的纸张里慢慢的浮出来，看得我禁不住大笑——韩寒这家伙，这才是他啊。 　　后来在MSN上和严明聊这期的照片。最先问的就是稿酬，我们一伙人拿到书后，特别恶俗，第一件事儿就是给严明算稿费。按韩寒定的标准，一张片子1000，严老师发了11张，一下子就一万多，听得很多局外人咋舌——韩寒真有钱。严老师表示杂志社已经找他要了账号，稿费还没收着，收着了才能告诉我有没有我们猜想的那么多。 　　后来聊到选题，编辑找到他，没有特定的主题，他选择了江边的这些片子，因为长时间对这个流域人们生活方式和社会形态的关注，大把的时间就给了这里，而所有走江湖的片子，都在一个叫“我的码头”大文件夹里，那是一个统领。 　　片子一如既往高质量。拈花大叔很快在80后读者群里红起来，“那也是我很喜欢的一张，人物神态很好”。11张片子里，有很多你能立刻记住的人物，江边贵妇，跳皮筋的女孩，下班的米妮，他们和拈花大叔一样，是严明镜头里的2009年夏天。 　　这些人就像这本书里的文章——我还是忍不住要管它叫书，是铺开来给你看的，好与不好，请自己判断，你可以骂它，也可以赞，冷暖自知。他想说什么呢？大概先从独立的判断开始吧。 谁在做一样的事？  　　韩寒同时期80后作家朋友们，做MOOK的不在少数。此前最有名的是郭敬明，以至于人们一提到MOOK，就满脑子#%&*@#￥%#。 　　其实张悦然、周嘉宁合作的《鲤》与《最小说》相比，内容上沉下来很多，只不过两位女作家相对低调，《鲤》也多次试图从小鸡文学的旧印象里走出来，邀请了路内、btr、黑麦等男性作家加盟，不断地向中国读者引入好看的外文小说。相比较起来，这本MOOK更踏实，只是受众群体尴尬，比无知少女好多了，却也没到多高的水准，中不溜的状态让人难以把握，界限模糊，搞的《鲤》一直在找自己的定位，希望男性读者也看，但主办人的女性气场太强烈，一时之间不太好做大的改变。 　　我大概是想说，其实MOOK不好做，它更理想化，又希望和读者保持着周期性的联系，这并不容易。要像美剧一样，集集有自己的主线、副线和情节点，但是整一季里又有大线索。 　　好在它们都是文艺杂志。意义不用太多，好看就成。 　　好看的意思，不是你觉得每一篇东西都赏心悦目，而是看着白纸黑字，你产生了许多真实的情绪——摇头、点头、抿嘴，或者干脆把书合上扔到沙发上。 　　这是你看很多杂志时不会发生的情绪，因为大面上的杂志，已经失去了调动人们情绪的能力。单这一点吧，我觉得《独唱团》是相当凑合的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】