您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
那些被判死缓的“杀人犯”

http://www.CRNTT.com   2010-07-15 11:58:27  


  中评社北京7月15日讯/“目前律师的辩护已经没有任何价值了。杀人案件是全世界最简单的案件,一看都懂,法官也不是不懂。但法官的独立性太差,政府部门一插手,他一点办法都没有。拖到现在,一些被告刑期到了,陆续放出去了,他也就不会再申诉了。”
  
  如果赵作海的案子到最后,上面的领导都同意起诉,那我还得当公诉人,即便我认为事实不清楚,证据不充分,在法庭上也还得说事实清楚,证据充分,应该判刑。为什么,因为你是国家公诉人,这是职责所限。而且即便公检法的意见不统一,也会有政法委出来拍板子

  此间《瞭望东方周刊》13日登载纪实报道《那些被判死缓的“杀人犯”》,内容如下:

《瞭望东方周刊》记者王晓 | 陕西、河南报道

  9年来,贺文秀始终坚信丈夫朱继峰没有杀人。

  2001年3月24日,陕西省榆林市横山县党岔镇枣湾村村民高怀堂被人打伤,弃于国道旁,入院抢救十几天后死亡。由于高怀堂与同村的贺家此前有些积怨,再加上死者家属的报案,2001年4月26日起,贺家有9个人以犯罪嫌疑人的身份陆续被逮捕。

  此后的9年中,榆林市中院先后做出四次判决,以“故意杀人罪”判处朱继峰等9人死缓、无期以及不等的有期徒刑。而陕西省高院则以“事实不清,证据不足”为由,四次发回重审。

  被当作主犯的朱继峰在榆林市中院前两次的开庭中被判死缓,而后则改判无期。由于尚未结案,朱继峰目前仍被羁押在榆林市榆阳区看守所。这些年,贺文秀也只有在每一次开庭时,才能看到自己的丈夫。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】