您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
导弹后撤之三方博弈

http://www.CRNTT.com   2010-08-16 10:55:11  


解放军的S-300PMUIⅠ防空导弹集群
  中评社北京8月16日讯/“导弹后撤乃是一项系统工程,须从两岸关系、军事、外交、内政各层面进行研究。在启动这项工程前,对于时机、协调及各方回应须作预估。”新加坡《联合早报》今天登载的薛理泰文章“导弹后撤之三方博弈”如是说,详细内容如下:

  不久前,北京表示可以讨论如何从台湾对岸后撤导弹。台湾军方旋即回应,大陆导弹可机动部署,转移与否,意义不大。更有蓝营立委指出,即使导弹后撤,依然夕发朝至,恢复临战部署。

  台北对二炮导弹机动转移的情况相当隔膜。台北动辄评断对岸军事,“一切尽在掌握中”。以此况彼,不由为之捏把冷汗。

撤弹后不易恢复临战状态

  实际情况是:大陆沿海导弹群主体是短程导弹,成本低廉,可批量制造。这些导弹哪怕仅后撤百十公里,也会丧失了对台湾实施打击的能力。

  二炮基本火力单位是发射营,技术、后勤保障单位庞杂。发射营远程机动,除了多辆导弹三用(运输、起竖、发射)车以外,随行车队包括发射控制车、瞄准车、电源车、配电车、监控车、自动化测试车、空调补气车、计量保障车和核化卫生防护监测车,外加指挥通信车、警卫车、燃料车、对空警戒雷达车、地空导弹发射车、医疗车、后勤补给车等。

  假定导弹部队仅后撤至皖、赣两省山区。上级急令返回沿海原阵地,部队必须对导弹、车辆进行测试、检修,车队再沿着山道迤逦而行,直到返回原阵地就位,前后约需两天。 


【 第1页 第2页 第3页 】