【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

中评社台北论坛：五都选举的前景与变数

http://www.CRNTT.com   2010-09-28 00:20:47

徐永明：内部整合问题最重要 　　我觉得一对一选举最重要的是各自阵营整合的问题。我的意思是，一对一选举应该是各方阵营来谈整合，最近杨秋兴出来参选，对绿营冲击就是一个明显的例证，虽然民调上陈菊还是赢，但是对民进党北二都的选情还是有干扰；至于蓝营，也不是没有乌云，例如兴票案的处哩，以及金溥聪常挑衅王金平，以及目前关于高雄都“弃黄（昭顺）保杨（秋兴）”这些事情，都让我觉得，对马团队而言，整合这件事情还是有隐忧。譬如说，刚刚先进有提到亲民党影响力的问题，我也同意小党与李登辉的影响力都很难估！可是就整体形势整合而言，民进党最近有几个动作，台联推ECFA公投，而蔡英文说“想开了”，不以ECFA当选战主轴，而林义雄接苏贞昌竞选总部主委、李登辉又出来开炮等。 　　各位可以说其实李登辉影响力并不大，可是李登辉至少扮演一个效果，就是蔡英文和苏贞昌这次选举不能讲的话，如认同问题等等，可由李登辉出来讲；李讲这些话的效果，马英九绝对不敢公开批评，因为马从选台北市长到“总统”都维持尊李路线，除非马不再尊李，这又是另外一个事件。在一对一选举里面，这些比较敏感性的议题，其实候选人不适合提，各位可以想像如果从蔡英文嘴里说出“投咱们的人”，跟李来说比起来，效果完全不一样；蔡只要讲这个，朱立伦就可以打他挑动省籍情结…… 　　如果蓝选输的话，我觉得马“总统”大概很难推动任何政策。最典型的就是不在籍投票，马阵营有人认为不在籍投票是2012致胜的神秘武器，可是只要五都里面输三都，地方政府不配合，这个情况就会完全回到扁政府末期推入联公投的状况……不过，我还是倾向于从整合的角度来看影响选举结果的因素，哪一方整合比较完整，其致胜机会就比较大。 　　王昆义：对于李登辉影响力不同看法 　　对于李登辉的影响力，我认为，不在于他对选民吸票力有多高，而是有助民进党的整合，民进党2008年为什么输得那么惨，就是因为四大天王杀得刀刀见骨；李一站出来，大家的辈分都矮一截，这个整合的力量所造成民进党大团结的感觉。台湾的选举只要团结的一方对抗非团结的一方，团结的一方一定胜利，这是李最大的作用。 　　如果五都选举国民党零席次，北京可能会动用军事武力这样的说法，我认为不太可能。我相信现在北京所做的任何事情，无关于五都选举，也无关于2012。大陆是希望先把两岸的结构做好，从经济慢慢推到军事到政治的结构。当这个结构完整的时候，不管五都谁输谁赢，或者2012年的“总统”是谁，都难以摆脱这个结构的制约，这才是北京的最高战略。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】