【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

中评社台北论坛：五都选举的前景与变数

http://www.CRNTT.com   2010-09-28 00:20:47

黄辉珍：结语 　　最后，针对各位评论员今天的论点，扼要作几点综合归纳： 　　第一，年底五都选举，早先，南部二都绿强蓝弱大势基本明朗，比较不会有变数，这是大家共同的看法；但高雄杨秋兴宣布脱党竞选，台南许添财动作频频，民进党公开闹分裂后，选情已经多角化复杂化了，陈菊和赖清德都面对新的尖锐挑战，不过现在看来似乎还没有影响到他们两人领先的优势，倒是国民党黄昭顺和郭添财会不会被边缘化，是另一个必须观察的变数。至于北二都的台北市和新北市，到现在还在缠斗之中，可以说，不到选举揭晓，没有人敢断定谁胜谁负。此外，值得关注的是，即使南部的分裂并未改变民进党南二都原已领先的优势，但是否会影响民进党整体五都选情，削弱了北北二都的反攻气势？这就要看两党战略能力的高下了！ 　　第二，关于五都选举结果对两岸关系会不会产生大的变化的问题。针对马政府来看，有评论认为，国民党如果输了，马会采取更积极、更快速的步骤来发展两岸关系，来推进两岸政策。可是多数的评论员认为，如果国民党选输了，马对两岸关系的把握会趋向保守，甚至推动新政策的能力会严重弱化。用俗话来说，马政府会接近跛脚，重大政策很难推动。所以对大陆的关系，很难做出大的变化。 　　第三，这次选举结果，对两党领导结构都会有重大意义。对民进党主席蔡英文来讲，相对可变性或者冲击性比较小，除非民进党大输，否则她自己选新北市无论输或赢，领导地位都不致动摇，甚至在2012年提名角逐上，还占有优势。在国民党方面，相对于民进党和蔡英文来说，五都选举结果对马英九的影响会比较大。从现在看，国民党大赢的机会相对较小，如果小赢、平盘，则马英九的地位应不受影响；至于小输、输、大输，就会不同程度地直接联动到马英九整合内部生态和主导政策人事的能力，搅动了党内2012年大局。 　　第四，对于李登辉因素，大家有两种完全相反的观点：一种是从台联近年的选票式微趋势来看，认为李先生现在已经没有特别的政治影响力了，不要高估他的政治作用；另一种则认为，李先生的影响力不在于他下面台联的得票数多少，而在于他总能善用政治气候，借力使力，捉住政治局势最敏感的枢纽，极大化他的政治作用。 　　第五，所谓“本土派”三个字，是不是已经面临重新定义的阶段？因为，在两岸关系巨大变化发展之下，本土各行各业人士与大陆交流往返关系十分紧密而频繁；今天“本土派”的政治意涵，与十年前或更早之前，不论对外或对内，都已经有很大的不同，是不是需要再作分析，是不是需要重新定义，赋予新的性质和内容？也值得进一步探究。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】