【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

曹雪芹如果活着会不会被“跨市追捕”

http://www.CRNTT.com   2010-09-29 09:53:01

红网：“拘留作家”本身是一部现实批评小说   　　来源: 湖南红网　2010-09-28 22:41:15　 　　26日，广东顺德北滘中学高三语文教师元平，因发表网络小说《在东莞》被警方以涉嫌传播淫秽物品罪带走，目前已被拘留。元平的妻子阮芳表示，《在东莞》描写了东莞桑拿行业，是一个现实批判性质的小说，不涉及色情。（9月28日《南方都市报》） 　　作家谢朝平出版《大迁徙》涉嫌非法经营被刑拘刚落下帷幕，网络写手元平又因《在东莞》涉嫌传播淫秽物品罪而被警方拘留。罪名在那放着，写了小说也是板上钉钉的事情，只可惜的是，警方一步到位，中间没有任何的程序与操作，这多少让人有点不可理喻。不是常说按规矩办事么？一声不吭地就把写小说的作家刑拘了，而且来一个站不住脚的罪名，这远比作者本人的“原罪”更让人可怕，因为如此行政手法，设想发生在自己身上，的确会让人感到窒息。 　　警方有警方抓人的理由，公众也有公众的见解。如今早已不是一个听别人瞎扯的时代，每个人都有自己的立场和观点，也有对这个世界比较成熟的价值观。于谢朝平而言，他的取保候审就是一个民意的小胜利，虽不值得手之舞之足之蹈之，但也能点燃我们维护公平秩序的希望。 　　这次，写作《在东莞》的作者元平，按着他妻子的话说，是现实批评小说，不涉及色情。妻子的话固然难以作为供词，毕竟文强的妻子还给文强打满分呢。但是在这个利益在外的人所说的话就足以证明公众的立场。一是天涯论坛的版主，他认为如果是色情小说的话，论坛早删除了，绝不可能重点推荐。二是律师周泽也认为，刑法第三百六十七条明确规定，“包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。”作为网络小说，《在东莞》应视为有艺术价值的文学作品，不属于淫秽物品。 　　这样来看，警方和民意之间有了一个断裂，那警方就不能轻举妄动，毕竟他们单方面的认定并不足以成为最后的鉴定。新闻中就有律师表示“是否是淫秽物品，应该交给文学艺术专家去判断，而不应该由警察来判断。警方简单将一个作品认定为淫秽物品可能损害创作自由。”在这个问题上，警方犯了两个及其严重的错误，一是罔顾民意，随意作为；二是越俎代庖，把自己打扮成无所不能的多面手。这两个错误对公众而言，显然危害极大，警方队伍中应及早清除这样的意识。 　　必须承认，任何事情都不会没有缘由地出现，如你所知，警方也不过是“执行者”而已，并非决策者。那为什么会出现“小说很危险，写作需谨慎”的尴尬局面呢？正如网友所猜测的那样，这些小说出现了真实的地名，隐射出当地的社会现实，又属于社会批评型小说，自然会影响当地形象，故而必然会从“维稳”的目的出发，给当事人制造种种人为设置的障碍。上京抓作家，刑拘小说家等事情的发生也就不难理解了。 　　可这并非一种正常的社会机制，在保障言论自由，艺术自由的前提下，必须将这样的决策者“缉拿归案”，以维持文化、艺术的自由、稳定。可惜的是，当前只见作家被抓，何曾见过官员因此被问责？这不是间接鼓励抓作家么？在权衡利弊后，最终的循环可能是官员问责难产，拘留作家不止，而这本身，便是一部社会批评小说，耐人寻味。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】