您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
“李刚门”岂能秘密地关闭

http://www.CRNTT.com   2010-12-21 13:41:00  


  中评社北京12月21日讯/“李刚门”事件在过去了两个月之后,不仅门内的一切仍旧讳莫如深,甚至连相关报道也几近杳渺……民意持续的追问与关注,正在为网络公民社会提供强有力的证据,但相关部门的低调与隐讳却一再地羞辱着民众的智商。东方网今天登载 资深媒体人士杨耕身的文章“公共的‘李刚门’不能秘密地关闭”:
 
  10月16日晚,位于保定的河北大学新校区的生活区内,两名女生被一辆飞驰的轿车撞倒,一死一伤。肇事者事后若无其事,口称“我爸是李刚”。这就是“李刚门”。时隔两个月,那道被一辆车撞飞的身体所画出的忧伤弧线,并没有消失;那地上的血,还历历在目;那句“我爸是李刚”,也仍响在网络深处。《别以为老百姓忘了“李刚门”》,这是中国青年报12月20日刊发的“一周舆情综述”的主打标题。

  “请‘工作组’汇报54天来的‘李刚门’调查工作”。至12月18日,凯迪社区网友“人假虎威”发表的这则帖子已有84页跟帖。根据媒体报道,10月26日,河北省省长表示,对河北大学校园内的交通肇事案要“依法严肃处理”,省委专门成立了工作组处理此事。为此,网友专门贴文敦请工作组“汇报工作”,澄清此案“不公开审理”的传言是否属实,“如果是,请给出理由!”在中华网社区、天涯社区、百度贴吧河北吧和石家庄吧,也有类似的疑问帖,很多网友掐着日子期待调查审理结果。网友“良栖”提醒:“别以为老百姓把这事搞忘了,大家记着呢!”

  没有忘记,又岂能忘记,岂敢忘记!在事过境迁之后,当时那种网络争相以“我爸是李刚”造句的情形可能早已不再,那些围聚在10月16日河北大学李启铭校园酒后飙车肇事现场的人们,也可能早已在风中散尽。但这并不意味着,这起造成一死一伤的恶性事故便从此波平浪静。网络传播的特点或许注定了它“喜新厌旧”的禀性,在更多信息不断冲击视听的态势下,人们或许难免会有一些选择性遗忘,但“别以为老百姓忘了‘李刚门’”却表明,时间可能会淡漠一切,但对良知与公正的诉求,仍将无数次把人们拉回悲剧的现场,进而让民意永远保持追问与关注。 


【 第1页 第2页 第3页 】