您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
保障房成“楼脆脆”,“把关人”何在

http://www.CRNTT.com   2011-05-25 10:42:02  


 

  保障房正在大规模投建,对已出现的这些问题,必须有清醒的认识,既需要创新监管手段来应对,更需要加强政府职能部门的监管,有必要对那些失职的部门和公职人员进行问责。

新闻链接:保障房:大企业咋也“不靠谱”——青海康川新城住宅群停建整改事件调查(2011年5月23日 新华网 文贻炜/杨寿德/吴光于)
 
  六家拥有特级、一级施工资质的施工企业,共同承建总投资8亿元的青海最大拆迁移民安置工程——康川新城。然而,工程未毕,六家“大企业”都盖出了“问题房”,优质企业为何也不靠谱?

  名企业的招牌差企业的手艺

  2010年4月,浙江建工、江苏一建、扬州五建、东阳三建、晟元集团、青海四建这六家在业内有些名气的施工企业,从来自全国130多家投标企业中脱颖而出,开始建设康川新城154栋住宅楼房。

  根据今年3月份青海出台的《关于加快城镇保障性安居工程建设实施意见》,康川新城属于限价类保障性住房,按规定户型以每平方米800元价格限制销售给西宁市甘河滩工业园5371户征地农民,一次性集中安置22600人。

  今年4月初,部分村民发现房子存在质量问题。在工业园区和政府干预下,所有在建工程停工,政府组成专家组进行全面质量检测。5月12日,检测结果公布:六家企业所建住宅中有21栋楼的个别楼层不同程度存在露筋、空洞、蜂窝麻面、阳台栏板强度不够等质量问题,其中江苏一建有3栋存在混凝土构建强度偏低等严重质量问题,部分楼层被要求拆除重建。

  康川新城由青海省建筑勘查设计研究院以工程总承包的形式建设,后以全国招标方式招入浙江建工等六家施工单位及六家监理单位。检测结果公布当日,总承包方向全体村民和政府公开道歉。

  甘河工业园区管委会常务副主任刘云洲说,我们从这么多投标企业里“优中选优”,没想到最后六家企业都盖出了“问题房”。

  违规操作:大企业不靠谱

  记者日前来到康川新城江苏一建施工点,看到几个工人正在“问题住宅楼”外部做建筑拆除重建前的准备。该项目负责人彭义红说,经过停工误工、返工整改,可能在这个项目上企业会亏损200多万元。

  彭义红认为,六家企业没按正常的建筑规律和工序盖房,所以造成了质量缺陷。 


 【 第1页 第2页 第3页 】